O****** I**
InculpatP***** I****
InculpatO****** L*** A********
InculpatU***** V*******
InculpatI***** N******
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. admite cererea formulată de inculpatul P***** I**** având ca obiect înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 242 alin.2 rap. la art. 211 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. înlocuieşte arestul la domiciliu privind pe inculpaţii P***** I****, şi O****** I**(din oficiu pentru inculpatul O****** I**) cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, cu începere de la rămânerii definitive a prezentei încheieri, dar nu mai târziu începând cu data de 15.12.2020. În temeiul art. 215 alin. 1 lit. a-c C.proc.pen. pe durata controlului judiciar, inculpa?ii vor respecta următoarele obliga?ii : a)să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b)să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c)să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a , d şi j C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, fiecare inculpat va respecta următoarele obligaţii: a)să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; d) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi ( cu excepţia celor care le sunt rude), de martori menţionaţi în rechizitoriu şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; j. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. În temeiul art.215 alin. 5 Cod procedură penală copia minutei si ulterior a încheierii se comunică, inculpa?ilor, Poliţiei din localitatea de domiciliu, Serviciilor Publice Comunitare de Evidenţă a Persoanelor din localită?ile de domiciliu, Direc?iilor pentru Evidenta Pa?apoartelor Simple din localită?ile de domiciliu şi Inspectoratului General al Politiei de Frontieră. Stabile?te termen pentru o nouă verificare a legalită?ii şi temeiniciei controlului judiciar la data de 25.01.2021, termen care va fi introdus in aplicatia ECRIS la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa de la camera de consiliu, astăzi 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020În temeiul dispoziţiilor art.279 Cod procedură penală raportat la art.278 din acelaşi cod, admite cererea formulată de către doamna avocat Izabela Vîlvoi în dosarul nr.4395/120/2019/a1, şi, în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii strecurată în dispozitivul încheierii pronunţată în dosarul nr.4395/120/2019/a1, în sensul că în cuantumul cheltuielilor judiciare se va adăuga şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Izabela Vîlvoi, pentru asigurarea asistenţei judiciare a inculpaţilor Ţandură Alexandru Dan şi U***** V*******, în sumă de 554 lei pentru fiecare, onorariu care va fi avansat din fondurile Ministerului Justişiei în contul Baroului Dâmbovi?a. În conformitate cu dispoziţiile art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre prezenta îndreptare se face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu , astăzi, 03.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2020În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererile inculpaţilor O****** L*** A********, U***** V*******, I***** N******, Ţandură Alexandru Dan, şi dispune revocarea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii OLTEANU LUIS-ALEXANDRU, (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 14.05.2019 -fila nr. 110, vol nr. 2 DUP) ; U***** V*******, (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019 -fila nr. 309, vol nr. 2 DUP); I***** N******, (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019-fila nr. 157, vol. nr.2 DUP) şi ?ANDURĂ ALEXANDRU-DAN, (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 16.05.2019 -fila nr. 12, vol nr. 3 DUP), începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dar nu mai târziu începând cu data de 08.12.2020. Prezenta minută şi ulterior încheiere se vor comunica inculpaţilor, procurorului şi următoarelor instituţii: inculpaţilor, organelor desemnate cu supravegherea executării controlului judiciar, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor de la domiciliul fiecărui inculpat şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiei prev. de art.215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 26.11.2020, ora 14:44. Amana pronun?area cu privire la cererea de îndreptare eroare materială pe data de 3.12.2020
Incheiere de sedinta din 26.11.2020În temeiul dispoziţiilor art.348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitate şi temeinicia arestului la domiciliu dispus faţă de inculpaţii P***** I****, prin încheierea pronunţată la data de 05.02.2020 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4395/120/2019/a10 şi O****** I**,prin încheierea pronunţată la data de 09.04.2020, pe care îl menţine pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 16.11.2020 la data de 15.12.2020, inclusiv. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul P***** I**** nu are voie să părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul O****** I** nu are voie să părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii O****** I** şi P***** I**** vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, martori menţionaţi în rechizitoriu, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor, pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, şi anume că în cazul încălcării, cu rea - credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpaţilor; Poliţiei comunei Nucet, judeţul Dâmboviţa; Poliţiei comunei Ulmi, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română. În temeiul art. 221 alin.6 C.proc.pen. permite inculpatului O****** I** să părăsească domiciliu în data de 19.11.2020, în intervalul orar 10:00-15:00, pentru a se deplasa unitatea bancară, în vederea reînnoirii cardului, sens în care organele de poliţie vor restitui inculpatului cartea de identitate, pentru acest interval de timp. Stabileşte termen pentru următoare verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 07.12.2020, cu aducerea inculpaţilor O****** I** şi P***** I**** cu mandat de aducere. Termenul din 07.12.2020 va fi introdus în aplicaţia Ecris. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020În temeiul dispoziţiilor art.348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii P***** I****, prin încheierea pronunţată la data de 05.02.2020 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4395/120/2019/a10 şi O****** I**, prin încheierea pronunţată la data de 09.04.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 27.10.2020 la data de 25.11.2020, inclusiv. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală, pe durata măsurii preventive, inculpatul P***** I**** nu are voie să părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală, pe durata măsurii preventive, inculpatul O****** I** nu are voie să părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii O****** I** şi P***** I**** au următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, cu martorii: Nica Daniela Alexanda; Boiangiu Andreea Denisa; Chirescu Sanda Gabriela; Dumitrescdu Elena – Georgiana; Gheorghe Mariana – Cătălina; Nedelcu Olguţa Gabriela, Stanciu Gabriela Luminiţa; Panait Marinela – Ionela; Coman Anca; Borcoş Mihaela – Natalia; Şoarice Anişoara; Drăghici Ionela; Crăciun Maria – Roxana; Seceleanu Gabriela – Luminiţa (în prezent Stanciu); Netu Mădălina – Florina; Simion Monica – Andreea; Gheorghe Mariana – Cătălina, Dobra Mihaela – Cristina, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor, pe durata arestului la domiciliu se realizează de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, şi anume că în cazul încălcării, cu rea - credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpaţilor; Poliţiei comunei Nucet, judeţul Dâmboviţa; Poliţiei comunei Ulmi, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română. Stabileşte termen pentru următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpaţii O****** I** şi P***** I**** la data de 16.11.2020, pentru când se vor cita inculpaţii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 27.10.2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020amana cauza la data de 26.11.2020 pentru depunere împuternicire avocaţială în copie
Incheiere de sedinta din 12.10.2020În temeiul dispoziţiilor art.348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii P***** I****, prin încheierea pronunţată la data de 05.02.2020 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4395/120/2019/a10 şi O****** I**, prin încheierea pronunţată la data de 09.04.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 09.10.2020 la data de 07.11.2020, inclusiv. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul P***** I**** nu are voie să părăsească imobilul situat x fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul O****** I** nu are voie să părăsească imobilul situat x fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii O****** I** şi P***** I**** vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, cu martorii menţionaţi în rechizitoriu, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor, pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, şi anume că în cazul încălcării, cu rea - credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpaţilor; Poliţiei comunei Nucet, judeţul Dâmboviţa; Poliţiei comunei Ulmi, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română. În temeiul disp. art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală cu referire la art. 207 alin. 7 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: OLTEANU LUIS-ALEXANDRU, prin ordonanţa emisă de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală la data de 14.05.2019 în dosarul nr. 2417/D/P/2018; I***** N******, prin ordonanţa emisă de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală la data de 15.05.2019 în dosarul nr. 2417/D/P/2018; U***** V*******, prin ordonanţa emisă de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală la data de 15.05.2019 în dosarul nr. 2417/D/P/2018 şi ŢANDURĂ ALEXANDRU-DAN, prin ordonanţa emisă de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală la data de 16.05.2019 în dosarul nr. 2417/D/P/2018, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 10.10.2020, precum şi obligaţiile prevăzute de lege, respectiv stabilite de organul judiciar, astfel: -în privinţa inculpatului OLTEANU LUIS-ALEXANDRU, a) să se prezinte la judecătorul de cameră ori la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Dâmbovi?a, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie mai sus arătat sau ori de câte ori este chemat; c) să nu î?i schimbe locuin?a din x fără în?tiin?area organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să nu deţină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu suspec?ii/inculpa?ii: Samuilă (Olteanu) Georgiana-Gabriela; Olteanu (Coman) Alexandra, U***** V*******, I***** N******, Ţandură Alexandru-Dan, Rădu?ă Alexandru, ; Lupu Florin, Lupu Vasilică, Lupu Viorel-Marian, Neblea Gabriel Florentin, Andreescu Vasile, Panait Ionu?, Ioni?ă Emil, ?i martorii Şoarice Ani?oara, Dobra Mihaela-Cristina, Alexe Andreea-Alexandra, Gherghina-Vlad Aura, - în privinţa inculpatului I***** N******, a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; e) să nu ia legătura direct, indirect sau prin intermediul altor persoane, inclusiv prin membrii familiilor acestora cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunii, cu inculpa?ii O****** I**, Samuilă (Olteanu) Georgiana-Gabriela, Ioni?ă Emil, Olteanu (Coman) Alexandra, U***** V*******, Panait Ionu?, Olteanu Luis-Alexandru, Ţandură Alexandru Dan, Lupu Florin, Lupu Vasilică, Lupu Viorel Marian, Rădu?ă Alexandru, Neblea Gabriel-Florentin ?i Andreescu Vasile, cu martorii Coman Anca, Pîrvu Marinela Ionela, Pîrvu Gina-Andreea, Panait Andreea-Denisa, Borco? Mihaela — Natalia, ?oarice Ani?oara, Vasile Florina, Stancu Anamaria Giovana, Iordache Ana Maria, Du?ă Andreea-Cristina, Enache Cristina, Nica Daniela Alexandra, Nedelcu Olgu?a-Gabriela, Nicolae Elena, ?erban Lucica, Drăghici Ionela, Vîlcu Elena-Daniela, Bordeianu Ionela, Grigore Lumini?a-Georgiana, Baiciu Simona-Maria, Radu Roxana-Mihaela, Olaru Elena-Angelica, Cârstea Loredana-Andreea, Marin Pamella-Georgiana, Dobra Mihaela-Cristina, Radu Elena-Luiza, Ursu Isabelle Alexandra, Ni?ă Alma-Elena, Conaru Ionela-Aura, Alexe Andreea-Alexandra, Gherghina-Vlad Aura, ?erban Nicoleta Daniela, Dumitrescu Elena-Georgiana, Crăciun Maria-Roxana, Chi?u Ionela, Lăutaru Georgiana-Adina, Giamba?u Gabriela, Stanciu (Seceleanu) Gabriela Lumini?a, Stanciu Gabriela-Laura, Chirescu Sanda-Gabriela, (Pană) Gălbenu? Florentina-Daniela, Netu Mădălina-Florina, Cosma Maria - Doina, Simion Monica-Andreea, Radu Adela Cristina, Gheorghe Mariana Cătălina, Ursaru Roxana, Matei ?tefania, Sandu Octavia-Mihaela. -în privinţa inculpatului U***** V*******, a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Dâmbovi?a, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; c) să nu î?i schimbe locuinţa din comuna x fără înştiinţarea organului judiciar; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu suspecţii/inculpaţii: O****** I**; O****** L*** A********, ; Samuilă (Olteanu) Georgiana Gabriela; Olteanu (Coman) Alexandra,Ilinca Nicu?or, Tandură Alexandru-Dan, ; Rădu?ă Alexandru, Lupu Florin, ; Lupu Vasilică, ; Lupu Viorel-Marian, ; Neblea Gabriel Florentin, Andreescu Vasile, Panait Ionu?, Ioni?ă Emil, ?i martorii Şoarice Ani?oara, ; Dobra Mihaela-Cristina, ; Alexe Andreea-Alexandra, Gherghina-Vlad Aura, ; Coman Anca, Pîrvu Marinela Ionela, Pîrvu Gina-Andreea, Panait Andreea Denisa, Bocoş Mihaela - Natalia,Vasile Florina, Stancu Anamaria Giovana, Iordache Ana Maria, Duţă Andreea-Cristina, Enache Cristina, Nica Daniela Alexandra, Nedelcu Olgu?a-Gabriela, Nicolae Elena, Şerban Lucica, Drăghici Ionela, Vîlcu Elena-Daniela, Bordeianu Ionela, Grigore Lumini?a-Georgiana, Baiciu Simona-Maria, Radu Roxana-Mihaela, Olaru Elena-Angelica, Cârstea Loredana Andreea, Marin Pamella-Georgiana, Radu Elena-Luiza, Ursu Isabelle Alexandra, Ni?ă Alma-Elena, Conaru Ionela-Aura, Dumitrescu Elena-Georgiana, Crăciun Maria-Roxana, Chi?u Ionela, Lăutaru Georgiana-Adina, Giamba?u Gabriela, Stanciu (Seceleanu) Gabriela - Lumini?a, Stanciu Gabriela-Laura, Chirescu Sanda-Gabriela, (Pană) Gălbenu? Florentina-Daniela, Netu Mădălin Florina, Cosma Maria - Doina, Simion Monica-Andreea, Radu Adela Cristina, Gheorghe Mariana Cătălina, Ursaru Roxana, Matei ?tefania, Sandu Octavia-Mihaela. -în privinţa inculpatului ŢANDURĂ ALEXANDRU-DAN, a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Dâmbovi?a, organ de poli?ie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; c) să nu î?i schimbe locuin?a din comuna x (unde locuie?te Gheorghe Mariana Cătălina, concubina sa) fără înştiinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu suspec?ii/inculpa?ii: O****** I**; O****** L*** A********, Samuilă (Olteanu) Georgiana Gabriela; Olteanu (Coman) Alexandra, Ilinca Nicu?or, ; U***** V*******, Rădu?ă Alexandru, Lupu Florin, Lupu Vasilică, ; Lupu Viorel-Marian, ; Neblea Gabriel Florentin, Andreescu Vasile, Panait Ionu?, Ioni?ă Emil, ?i martorii Şoarice Ani?oara, Dobra Mihaela-Cristina, ; Alexe Andreea-Alexandra, Gherghina-Vlad Aura, Coman Anca, Pîrvu Marinela Ionela, Pîrvu Gina-Andreea, Panait Andreea Denisa, Bocoş Mihaela - Natalia,Vasile Florina, Stancu Anamaria Giovana, Iordache Ana Maria, Duţă Andreea-Cristina, Enache Cristina, Nica Daniela Alexandra, Nedelcu Olgu?a-Gabriela, Nicolae Elena, Şerban Lucica, Drăghici Ionela, Vîlcu Elena-Daniela, Bordeianu Ionela, Grigore Lumini?a-Georgiana, Baiciu Simona-Maria, Radu Roxana-Mihaela, Olaru Elena-Angelica, Cârstea Loredana Andreea, Marin Pamella-Georgiana, Radu Elena-Luiza, Ursu Isabelle Alexandra, Ni?ă Alma-Elena, Conaru Ionela-Aura, Dumitrescu Elena-Georgiana, Crăciun Maria-Roxana, Chi?u Ionela, Lăutaru Georgiana-Adina, Giamba?u Gabriela, Stanciu (Seceleanu) Gabriela - Lumini?a, Stanciu Gabriela-Laura, Chirescu Sanda-Gabriela, (Pană) Gălbenu? Florentina-Daniela, Netu Mădălin Florina, Cosma Maria - Doina, Simion Monica-Andreea, Radu Adela Cristina, Ursaru Roxana, Matei ?tefania, Sandu Octavia-Mihaela. Atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi asupra prevederilor art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală, anume că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, vor încălca, cu rea-credinţă, obligaţiile sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu inten?ie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestora, se poate dispune înlocuirea măsurii cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în condiţiile prevăzute de lege. În conformitate cu prevederile art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, copia prezentei minute se comunică de îndată inculpaţilor; IPJ Dâmboviţa; Poliţiei comunei Nucet; Poliţiei comunei Sălcioara; Poliţiei comunei Costeştii de Vale; Poliţiei comunei Produleşti; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Titu; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Dâmboviţa; Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Stabileşte termen pentru următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpaţii O****** I** şi P***** I**** la data de 27.10.2020. Stabileşte termen pentru următoarea verificare a legalităţii măsurilor preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii O****** L*** A********, U***** V*******, I***** N****** şi Ţandura Alexandru Dan la data de 26.11.2020. Citarea inculpaţilor O****** I** şi P***** I**** (aflaţi în arest la domiciliu) cu mandate de aducere şi a celorlalţi inculpaţi aflaţi sub control judiciar, în vederea discutării legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 05.10.2020.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020În temeiul dispoziţiilor art.348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitate şi temeinicia arestului la domiciliu dispus faţă de inculpaţii P***** I****, prin încheierea pronunţată la data de 05.02.2020 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4395/120/2019/a10 şi O****** I**, prin încheierea pronunţată la data de 09.04.2020, pe care îl menţine pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 09.09.2020 la data de 08.10.2020, inclusiv. Admite cererea formulată de inculpatul P***** I**** privind schimbarea domiciliului situat în comuna Nucet, nr.517, judeţul Dâmboviţa, la cel al soacrei sale, numita Pîrvu Alina Luminiţa, situat în comuna Nucet, sat Nucet nr.131, judeţul Dâmboviţa. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul P***** I**** nu are voie să părăsească imobilul situat în comuna Nucet, sat Nucet nr.131, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul O****** I** nu are voie să părăsească imobilul situat în comuna Nucet, sat Nucet, nr. 592, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii O****** I** şi P***** I**** vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, cu martorii menţionaţi în rechizitoriu, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor, pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, şi anume că în cazul încălcării, cu rea - credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpaţilor; Poliţiei comunei Nucet, judeţul Dâmboviţa; Poliţiei comunei Ulmi, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română. Stabileşte termen pentru următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţii O****** I**, P***** I****, O****** L*** A********, U***** V*******, I***** N****** şi Ţandura Alexandru Dan la data de 05.10.2020. Citarea inculpaţilor O****** I** şi P***** I**** (aflaţi în arest la domiciliu) cu mandate de aducere şi a celorlalţi inculpaţi aflaţi sub control judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 09.09.2020, orele 14,00.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020amana cauza la data de 12.10.2020,pentru soluţionarea cererii de îndreptare eroare de către completul legal învestit
Incheiere de sedinta din 08.09.2020amana cauza la data de 8.09.2020,pentru soluţionarea cererii de îndreptare eroare de către completul legal învestit
Incheiere de sedinta din 04.09.2020În temeiul art.345 alin. 3 Cod proc. pen. constată că Ministrul Public a remediat neregularităţile rechizitoriului, menţionate în încheierea pronunţată la data de 22.05.2020. În temeiul art.346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală de către organele de urmărire penală, în dosarul nr.2417/DP/2018 al DIICOT – Structura Centrală, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.O****** I**, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ? constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, ? proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, ? spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (26 acte materiale), ? violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. 1 Cod penal rap. la art. 193, alin. 2 Cod penal, ? - furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 231 alin. 1 Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal relative la concursul real de infracţiuni. 2.P***** I****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ? constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, ? proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, ? spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (33 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal relativ la concursul real de infrac?iuni ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal relative la recidiva post condamnatorie. 3.OLTEANU LUIS-ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ? constituire a unui grup infrac?ional organizat, în forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal; ? proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal; ? spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (19 acte materiale); toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. 4.U***** V*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ? constituire a unui grup infrac?ional organizat, în forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, ? proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, ? spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (44 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal relative la concursul real de infracţiuni. 5.I***** N******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: • constituire a unui grup infrac?ional organizat, în forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, • proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, • spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (76 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal relative la concursul real de infracţiuni. 6.?ANDURĂ ALEXANDRU-DAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ? constituire a unui grup infrac?ional organizat, în forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, ? proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, ? spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal relative la concursul real de infracţiuni. 7.IONI?Ă EMIL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ? constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, ? proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, ? spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal relative la concursul real de infracţiuni. 8. OLTEANU (COMAN) ALEXANDRA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ? constituire a unui grup infrac?ional organizat, în forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, ? proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, ? spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (15 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal relative la concursul real de infracţiuni. si dispune începerea judecăţii, primul termen de judecată urmând a fi stabilit după rămânearea definitivă a prezentei încheieri. Pentru primul termen de judecată, persoana vătămată Samuilă Olteanu Georgiana se va cita cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în procesul penal, până la începerea cercetării judecătoreşti. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile comunicare. Calea de atac se va putea exercita în acela?i termen şi împotriva încheierii pronun?ată la data de 22.05.2020. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 18.08.2020, ora 13:00
Incheierefinalacamerapreliminara din 18.08.2020În temeiul dispoziţiilor art.348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitate şi temeinicia arestului la domiciliu dispus faţă de inculpaţii P***** I****, prin încheierea pronunţată la data de 05.02.2020 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4395/120/2019/a10 şi O****** I**,prin încheierea pronunţată la data de 09.04.2020, pe care îl menţine pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 17.08.2020 la data de 15.09.2020, inclusiv. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul P***** I**** nu are voie să părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul O****** I** nu are voie să părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii O****** I** şi P***** I**** vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, martori menţionaţi în rechizitoriu, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor, pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, şi anume că în cazul încălcării, cu rea - credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpaţilor; Poliţiei comunei Nucet, judeţul Dâmboviţa; Poliţiei comunei Ulmi, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română. În temeiul art. 221 alin.6 C.proc.pen. permite inculpatului să părăsească domiciliu în data de 18.08.2020, în intervalul orar 10:00-12:00, pentru a se deplasa Mânăstirea Nucet unde este înmormântată mama acestuia Stabileşte termen pentru următoare verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 09.09.2020, cu aducerea inculpaţilor O****** I** şi P***** I**** cu mandat de aducere. Termenul din 09.09.2020 va fi introdus în aplicaţia Ecris. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 17.08.2020, ora 12:10 .
Incheiere de sedinta din 17.08.2020Respinge solicitările formulate de inculpaţi, prin avocaţi, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul disp. art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: OLTEANU LUIS-ALEXANDRU, prin ordonanţa dispusă de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală la data de 14.05.2019 în dosarul nr. 2417/D/P/2018; I***** N******, prin ordonanţa dispusă de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală la data de 15.05.2019 în dosarul nr. 2417/D/P/2018; U***** V*******, prin ordonanţa dispusă de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală la data de 15.05.2019 în dosarul nr. 2417/D/P/2018 şi ŢANDURĂ ALEXANDRU-DAN, prin ordonanţa dispusă de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală la data de 16.05.2019 în dosarul nr. 2417/D/P/2018, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 11.08.2020, precum şi obligaţiile prevăzute de lege, respectiv stabilite de organul judiciar, astfel: -în privinţa inculpatului OLTEANU LUIS-ALEXANDRU: a) să se prezinte la judecătorul de cameră ori la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Dâmbovi?a, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie mai sus arătate sau ori de câte ori este chemat; c) să nu î?i schimbe locuin?a din comuna Sălcioara, sat Băne?ti, nr. 128, judeţul Dâmboviţa, fără în?tiin?area organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e)să nu deţină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme; f)să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g)să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu suspec?ii/inculpa?ii: Samuilă (Olteanu) Georgiana-Gabriela; Olteanu (Coman) Alexandra, U***** V*******, I***** N******, Ţandură Alexandru-Dan, Rădu?ă Alexandru, Lupu Florin, Lupu Vasilică, Lupu Viorel-Marian, Neblea Gabriel Florentin, Andreescu Vasile, Panait Ionu?, Ioni?ă Emil, ?i martorii Şoarice Ani?oara, Dobra Mihaela-Cristina, Alexe Andreea-Alexandra, Gherghina-Vlad Aura. -în privinţa inculpatului I***** N******: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; e) să nu ia legătura direct, indirect sau prin intermediul altor persoane, inclusiv prin membrii familiilor acestora cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunii, cu inculpa?ii O****** I**, Samuilă (Olteanu) Georgiana-Gabriela, Ioni?ă Emil, Olteanu (Coman) Alexandra, U***** V*******, Panait Ionu?, Olteanu Luis-Alexandru, Ţandură Alexandru Dan, Lupu Florin, Lupu Vasilică, Lupu Viorel Marian, Rădu?ă Alexandru, Neblea Gabriel-Florentin ?i Andreescu Vasile, cu martorii Coman Anca, Pîrvu Marinela Ionela, Pîrvu Gina-Andreea, Panait Andreea-Denisa, Borco? Mihaela — Natalia, ?oarice Ani?oara, Vasile Florina, Stancu Anamaria Giovana, Iordache Ana Maria, Du?ă Andreea-Cristina, Enache Cristina, Nica Daniela Alexandra, Nedelcu Olgu?a-Gabriela, Nicolae Elena, ?erban Lucica, Drăghici Ionela, Vîlcu Elena-Daniela, Bordeianu Ionela, Grigore Lumini?a-Georgiana, Baiciu Simona-Maria, Radu Roxana-Mihaela, Olaru Elena-Angelica, Cârstea Loredana-Andreea, Marin Pamella-Georgiana, Dobra Mihaela-Cristina, Radu Elena-Luiza, Ursu Isabelle Alexandra, Ni?ă Alma-Elena, Conaru Ionela-Aura, Alexe Andreea-Alexandra, Gherghina-Vlad Aura, ?erban Nicoleta Daniela, Dumitrescu Elena-Georgiana, Crăciun Maria-Roxana, Chi?u Ionela, Lăutaru Georgiana-Adina, Giamba?u Gabriela, Stanciu (Seceleanu) Gabriela Lumini?a, Stanciu Gabriela-Laura, Chirescu Sanda-Gabriela, (Pană) Gălbenu? Florentina-Daniela, Netu Mădălina-Florina, Cosma Maria - Doina, Simion Monica-Andreea, Radu Adela Cristina, Gheorghe Mariana Cătălina, Ursaru Roxana, Matei ?tefania, Sandu Octavia-Mihaela. -în privinţa inculpatului U***** V*******: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Dâmbovi?a, organ de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; c) să nu î?i schimbe locuinţa din comuna Nucet, sat Nucet, nr. 134, jud. Dâmboviţa, fără înştiinţarea organului judiciar; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu suspecţii/inculpaţii: O****** I**; O****** L*** A********, Samuilă (Olteanu) Georgiana Gabriela; Olteanu (Coman) Alexandra, Ilinca Nicu?or, Tandură Alexandru-Dan, Rădu?ă Alexandru, Lupu Florin, Lupu Vasilică, Lupu Viorel-Marian, Neblea Gabriel Florentin, Andreescu Vasile, Panait Ionu?, Ioni?ă Emil, ?i martorii Şoarice Ani?oara, Dobra Mihaela-Cristina, Alexe Andreea-Alexandra, Gherghina-Vlad Aura, Coman Anca, Pîrvu Marinela Ionela, Pîrvu Gina-Andreea, Panait Andreea Denisa, Bocoş Mihaela - Natalia,Vasile Florina, Stancu Anamaria Giovana, Iordache Ana Maria, Duţă Andreea-Cristina, Enache Cristina, Nica Daniela Alexandra, Nedelcu Olgu?a-Gabriela, Nicolae Elena, Şerban Lucica, Drăghici Ionela, Vîlcu Elena-Daniela, Bordeianu Ionela, Grigore Lumini?a-Georgiana, Baiciu Simona-Maria, Radu Roxana-Mihaela, Olaru Elena-Angelica, Cârstea Loredana Andreea, Marin Pamella-Georgiana, Radu Elena-Luiza, Ursu Isabelle Alexandra, Ni?ă Alma-Elena, Conaru Ionela-Aura, Dumitrescu Elena-Georgiana, Crăciun Maria-Roxana, Chi?u Ionela, Lăutaru Georgiana-Adina, Giamba?u Gabriela, Stanciu (Seceleanu) Gabriela - Lumini?a, Stanciu Gabriela-Laura, Chirescu Sanda-Gabriela, (Pană) Gălbenu? Florentina-Daniela, Netu Mădălin Florina, Cosma Maria - Doina, Simion Monica-Andreea, Radu Adela Cristina, Gheorghe Mariana Cătălina, Ursaru Roxana, Matei ?tefania, Sandu Octavia-Mihaela. -în privinţa inculpatului ŢANDURĂ ALEXANDRU-DAN: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Dâmbovi?a, organ de poli?ie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; c) să nu î?i schimbe locuin?a din comuna Nucet, sat Cazaci, str. Abatorului, jude?ul Dâmbovi?a, (unde locuie?te Gheorghe Mariana Cătălina, concubina sa) fără înştiinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme; f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; g) să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu suspec?ii/inculpa?ii: O****** I**; O****** L*** A********, Samuilă (Olteanu) Georgiana Gabriela; Olteanu (Coman) Alexandra, Ilinca Nicu?or, U***** V*******, Rădu?ă Alexandru, Lupu Florin, Lupu Vasilică, Lupu Viorel-Marian, Neblea Gabriel Florentin, Andreescu Vasile, Panait Ionu?, Ioni?ă Emil, ?i martorii Şoarice Ani?oara, Dobra Mihaela-Cristina, Alexe Andreea-Alexandra, Gherghina-Vlad Aura, Coman Anca, Pîrvu Marinela Ionela, Pîrvu Gina-Andreea, Panait Andreea Denisa, Bocoş Mihaela - Natalia,Vasile Florina, Stancu Anamaria Giovana, Iordache Ana Maria, Duţă Andreea-Cristina, Enache Cristina, Nica Daniela Alexandra, Nedelcu Olgu?a-Gabriela, Nicolae Elena, Şerban Lucica, Drăghici Ionela, Vîlcu Elena-Daniela, Bordeianu Ionela, Grigore Lumini?a-Georgiana, Baiciu Simona-Maria, Radu Roxana-Mihaela, Olaru Elena-Angelica, Cârstea Loredana Andreea, Marin Pamella-Georgiana, Radu Elena-Luiza, Ursu Isabelle Alexandra, Ni?ă Alma-Elena, Conaru Ionela-Aura, Dumitrescu Elena-Georgiana, Crăciun Maria-Roxana, Chi?u Ionela, Lăutaru Georgiana-Adina, Giamba?u Gabriela, Stanciu (Seceleanu) Gabriela - Lumini?a, Stanciu Gabriela-Laura, Chirescu Sanda-Gabriela, (Pană) Gălbenu? Florentina-Daniela, Netu Mădălin Florina, Cosma Maria - Doina, Simion Monica-Andreea, Radu Adela Cristina, Ursaru Roxana, Matei ?tefania, Sandu Octavia-Mihaela. Atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi asupra prevederilor art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală, anume că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, vor încălca, cu rea-credinţă, obligaţiile sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu inten?ie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestora, se poate dispune înlocuirea măsurii cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în condiţiile prevăzute de lege. În conformitate cu prevederile art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, copia prezentei minute se comunică de îndată inculpaţilor; IPJ Dâmboviţa; Poliţiei comunei Nucet; Poliţiei comunei Sălcioara; Poliţiei comunei Costeştii de Vale; Poliţiei comunei Produleşti; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Titu; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Dâmboviţa; Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa de la camera de consiliu, astăzi 11.08.2020, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 11.08.2020Admite cererea formulată de către avocaţii inculpaţilor Olteanu Alexandru Luis, I***** N****** şi Ţandură Alexandru Dan privind amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul U***** V*******. Citarea cu mandat de aducere a inculpatului U***** V*******. Pune în vedere avocaţilor inculpaţilor să se prezinte la termenul ce va fi acordat. Acordă termen la data de 11.08.2020 orele 09:00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 10.08.2020.
Incheiere de sedinta din 10.08.2020Amână pronunţarea cu privire la Actul de remediere la data de 18.08.2020.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020În temeiul dispoziţiilor art.348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu dispus faţă de inculpaţii P***** I****, prin încheierea pronunţată la data de 05.02.2020 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4395/120/2019/a10 şi O****** I**, prin încheierea pronunţată la data de 09.04.2020, pe care îl menţine pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 09.07.2020 la data de 07.08.2020, inclusiv. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul P***** I**** nu are voie să părăsească imobilul situat în comuna Nucet, nr.517, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul O****** I** nu are voie să părăsească imobilul situat în comuna Nucet, sat Nucet, nr. 592, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii O****** I** şi P***** I**** vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, martori menţionaţi în rechizitoriu, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor, pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, şi anume că în cazul încălcării, cu rea - credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpaţilor; Poliţiei comunei Nucet, judeţul Dâmboviţa; Poliţiei comunei Ulmi, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română. Stabileşte termen pentru următoare verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 24.07.2020, cu aducerea inculpaţilor O****** I** şi P***** I**** cu mandat de aducere. Termenul din 24.07.2020 va fi introdus în aplicaţia Ecris. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 09.06.2020, ora 11:50 .
Incheiere de sedinta din 09.07.2020AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 24.07.2020 ORELE 10,00, PENTRU LIPSA DE PROCEDURA CU PERSOANA VĂTĂMATĂ.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor O****** L*** A********, I***** N******, Ţandură Alexanru Dan, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza disp. art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, 211 şi art.2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii OLTEANU LUIS-ALEXANDRU,(măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 14.05.2019 -fila nr. 110, vol nr. 2 DUP) ; U***** V*******,(măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019 -fila nr. 309, vol nr. 2 DUP); I***** N******, (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019-fila nr. 157, vol. nr.2 DUP) şi ?ANDURĂ ALEXANDRU-DAN, (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 16.05.2019 -fila nr. 12, vol nr. 3 DUP). În temeiul disp. art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Olteanu Luis-Alexandru, U***** V*******, I***** N****** şi ?andură Alexandru-Dan, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 22.06.2020 până la data de 20.08.2020, precum şi obligaţiile care au stabilite în sarcina inculpaţilor prin ordonanţele procurorului de caz. Prezenta minută şi ulterior încheiere se vor comunica inculpaţilor, procurorului şi următoarelor instituţii: inculpaţilor, organelor desemnate cu supravegherea executării controlului judiciar, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor de la domiciliul fiecărui inculpat şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei prev. de art.215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală. Stabileşte termen (care vor fi introdus în aplicaţie ECRIS) pentru verificarea controlului judiciar, cu citarea inculpaţilor cu mandate de aducere, la data de 10.08.2020, ora 10:00. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Cu privire la adresa nr.1160/II-1/2020 din 19.06.2020 înaintată la dosar de către DIICOT – Structura Centrală privind Actul de remediere privind neregularităţile rechizitoriului 2417/D/P/2018 din 31.01.2019 emis de DIICOT – Structura Centrală, conform celor dispuse de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa – Secţia Penală prin încheierea din data de 22.05.2020 pronunţată în dosarul nr.4395/120/2019/a1, stabileşte termen la 08.07.2020 orele 13,00 pentru a fi pusă în discuţie cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 22.06.2020, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 22.06.2020În temeiul dispoziţiilor art.348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitate şi temeinicia arestului la domiciliu dispus faţă de inculpaţii P***** I****, prin încheierea pronunţată la data de 05.02.2020 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4395/120/2019/a10 şi O****** I**, prin încheierea pronunţată la data de 09.04.2020, pe care îl menţine pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 17.06.2020 la data de 16.07.2020, inclusiv. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul P***** I**** nu are voie să părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul O****** I** nu are voie să părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii O****** I** şi P***** I**** vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, martori menţionaţi în rechizitoriu, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor, pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, şi anume că în cazul încălcării, cu rea - credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpaţilor; Poliţiei comunei Nucet, judeţul Dâmboviţa; Poliţiei comunei Ulmi, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română. Stabileşte termen pentru următoare verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 09.07.2020, cu aducerea inculpaţilor O****** I** şi P***** I**** cu mandat de aducere. Termenul din 09.07.2020 va fi introdus în aplicaţia Ecris. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 17.06.2020, ora 12:00 . JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, REMI MANUEL SULTANA
Incheiere de sedinta din 17.06.2020În temeiul dispoziţiilor art.348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitate şi temeinicia arestului la domiciliu dispus faţă de inculpaţii P***** I****, prin încheierea pronunţată la data de 05.02.2020 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4395/120/2019/a10 şi O****** I**, prin încheierea pronunţată la data de 09.04.2020, pe care îl menţine pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 26.05.2020 la data de 24.06.2020, inclusiv. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul P***** I**** nu are voie să părăsească imobilul situat în comuna Nucet, nr.517, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul O****** I** nu are voie să părăsească imobilul situat în comuna Nucet, sat Nucet, nr. 592, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii O****** I** şi P***** I**** vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, martori menţionaţi în rechizitoriu, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor, pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, şi anume că în cazul încălcării, cu rea - credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpaţilor; Poliţiei comunei Nucet, judeţul Dâmboviţa; Poliţiei comunei Ulmi, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română. Stabileşte termen pentru următoare verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 17.06.2020, cu aducerea inculpaţilor O****** I** şi P***** I**** cu mandat de aducere. Termenul din 17.06.2020 va fi introdus în aplicaţia Ecris. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 26.05.2020, ora 12:00 . Cu privire la cererea de îndreptare eroare materială: Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de avocat Vîlvoi Izabela Monica, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Ţandură Alexandru Ion potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară din oficiu seria DB, nr.5014/04.11.2019 emisă de către Baroul Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţata în şedinţa din camera de consiliu din 26.05.2020.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020În temeiul art.345 alin. 1 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii O****** I**, P***** I**** şi Olteanu (Coman ) Alexandra. În temeiul art. 345 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Tandură Alexandru Dan. În temeiul art.345 alin. 1 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Ioniţă Emil. În temeiul art.345 alin. 3 Cod proc. pen. admite cererea formulată de inculpatul U***** V******* şi constată neregularitatea rechizitoriului cu privire la omisiunea Ministerului Public de a indica în cazul infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, bunurile imobile şi mobile, cumpărate în scopul ascunderii provenienţei ilicite a banilor. În temeiul art.345 alin. 1 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiate celelalte cereri şi excepţii invocate de inculpatul U***** V*******. În temeiul art. 345 alin. 3 constată următoarele neregularităţi ale actului de sesizare a instanţei, invocate din oficiu : 1- în privinţa inculpatului P***** I****, în cazul infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, nu au fost indicate bunurile imobile şi mobile, cumpărate în scopul ascunderii provenienţei ilicite a banilor; 2- în privinţa inculpatului Ioniţă Emil, în cazul infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., nu au fost indicate foloasele patrimoniale obţinute de inculpat, sub aspectul naturii şi valorii acestora; 3- în privinţa inculpatei Olteanu ( Comana) Alexandra),; în cazul infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, nu au fost indicate bunurile imobile şi mobile cumpărate în scopul ascunderii provenienţei ilicite a banilor; 4- în privinţa inculpatului O****** L*** A********, în cazul infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, nu au fost indicate bunurile imobile şi mobile cumpărate în scopul ascunderii provenienţei ilicite a banilor; 5- în privinţa inculpatului I***** N******, în cazul infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, nu au fost indicate bunurile imobile şi mobile cumpărate în scopul ascunderii provenienţei ilicite a banilor; 6- privinţa inculpatului Tandura Alexandru, în cazul infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, nu au fost indicate bunurile imobile şi mobile cumpărate în scopul ascunderii provenienţei ilicite a banilor; Prezenta minută şi ulterior încheiere se comunică Ministerului Public, în vederea remedierii neregularităţilor rechizitoriului, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea, care se va pronunţa în conformitate cu dispoziţiile art. 347 alin.1 C.proc.pen. . Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 22.05.2020, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Amână pronun?area la 22.05.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2020Amână pronunţarea cu privire la faza de cameră preliminară la data de 19.05.2020. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor O****** L*** A********, U***** V*******, I***** N******, Ţandură Alexanru Dan, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza disp. art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, 211 şi art.2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii OLTEANU LUIS-ALEXANDRU,(măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 14.05.2019 -fila nr. 110, vol nr. 2 DUP) ; U***** V*******, (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019 -fila nr. 309, vol nr. 2 DUP); I***** N******, (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019-fila nr. 157, vol. nr.2 DUP) şi ?ANDURĂ ALEXANDRU-DAN, (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 16.05.2019 -fila nr. 12, vol nr. 3 DUP). În temeiul disp. art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Olteanu Luis-Alexandru, U***** V*******, I***** N****** şi ?andură Alexandru-Dan, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 12.05.2020 până la data de 10.07.2020, precum şi obligaţiile care au stabilite în sarcina inculpaţilor prin ordonanţele procurorului de caz. Prezenta minută şi ulterior încheiere se vor comunica inculpaţilor, procurorului şi următoarelor instituţii: inculpaţilor, organelor desemnate cu supravegherea executării controlului judiciar, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor de la domiciliul fiecărui inculpat şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei prev. de art.215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală. Stabileşte termen (care vor fi introdus în aplicaţie ECRIS) pentru verificarea controlului judiciar, cu citarea inculpaţilor cu mandate de aducere, la data de 22.06.2020, ora 10:00. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 12.05.2020, ora 14,00
Incheiere de sedinta din 12.05.2020În temeiul dispoziţiilor art.348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitate şi temeinicia arestului la domiciliu dispus faţă de inculpaţii P***** I****, prin încheierea pronunţată la data de 05.02.2020 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4395/120/2019/a10 şi O****** I**, prin încheierea pronunţată la data de 09.04.2020, pe care îl menţine pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 04.05.2020 la data de 02.06.2020, inclusiv. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul P***** I**** nu are voie să părăsească imobilul situat în comuna Nucet, nr.517, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul O****** I** nu are voie să părăsească imobilul situat în comuna Nucet, sat Nucet, nr. 592, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii O****** I** şi P***** I**** vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, martori menţionaţi în rechizitoriu, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor, pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, şi anume că în cazul încălcării, cu rea - credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpaţilor; Poliţiei comunei Nucet, judeţul Dâmboviţa; Poliţiei comunei Ulmi, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română. Stabileşte termen pentru următoare verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 26.05.2020, cu aducerea inculpaţilor O****** I** şi P***** I**** cu mandat de aducere. Termenul din 26.05.2020 va fi introdus în aplicaţia Ecris. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 04.05.2020, ora 12:00 .
Incheiere de sedinta din 04.05.2020În temeiul art. 345 alin. 1 C.proc.pen. repune cauza pe rol, cu termen la data de 04.05.2020, cu citarea inculpaţilor, cu mandat de aducere şi respectiv cu citarea persoanei vătămate ( citarea se va efectua telefonic şi prin corespondenţă), în vedere punerii în discuţie, din oficiu, a următoarelor neregularităţi ale rechizitoriului: 1- în privinţa inculpatului O****** I**, în cazul infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., nu au fost indicate foloasele patrimoniale obţinute de inculpat, sub aspectul naturii şi valorii acestora; 2- în privinţa inculpatului P***** I****, în cazul infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., nu au fost indicate foloasele patrimoniale obţinute de inculpat, sub aspectul naturii şi valorii acestora ; în cazul infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, nu au fost indicate bunurile imobile şi mobile, cumpărate în scopul ascunderii provenienţei ilicite a banilor; 3- în privinţa inculpatului Ioniţă Emil, în cazul infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., nu au fost indicate foloasele patrimoniale obţinute de inculpat, sub aspectul naturii şi valorii acestora; 4- în privinţa inculpatei Olteanu ( Comana) Alexandra), în cazul infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., nu au fost indicate foloasele patrimoniale obţinute de inculpată, sub aspectul naturii şi valorii acestora; în cazul infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, nu au fost indicate bunurile imobile şi mobile cumpărate în scopul ascunderii provenienţei ilicite a banilor; 5- în privinţa inculpatului O****** L*** A********, în cazul infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., nu au fost indicate foloasele patrimoniale obţinute de inculpat, sub aspectul naturii şi valorii acestora; în cazul infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, nu au fost indicate bunurile imobile şi mobile cumpărate în scopul ascunderii provenienţei ilicite a banilor; 6- în privinţa inculpatului U***** V*******, în cazul infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., nu au fost indicate foloasele patrimoniale obţinute de inculpat, sub aspectul naturii şi valorii acestora; 7- în privinţa inculpatului I***** N******, în cazul infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., nu au fost indicate foloasele patrimoniale obţinute de inculpat, sub aspectul naturii şi valorii acestora; în cazul infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, nu au fost indicate bunurile imobile şi mobile cumpărate în scopul ascunderii provenienţei ilicite a banilor; 8- privinţa inculpatului Tandura Alexandru, în cazul infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., nu au fost indicate foloasele patrimoniale obţinute de inculpat, sub aspectul naturii şi valorii acestora; în cazul infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, nu au fost indicate bunurile imobile şi mobile cumpărate în scopul ascunderii provenienţei ilicite a banilor; Inculpaţii vor fi citaţi cu menţiunea că la termenul din 04.05.2020 se vor discuta inclusiv legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive, dispuse în prezenta cauză ( arestul la domiciliu şi controlul judiciar). Cu aceeaşi cale de atac ca şi încheierea care se va pronunţa, în conformitate cu dispoziţiile art. 346 C.proc.pen. . Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, din data de 22.04.2020, ora 13:00 .
Incheiere de sedinta din 22.04.2020În baza disp. art.242 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.218 alin.1şi 2 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul inculpatul O****** I**, aflat în Penitenciarul Mărgineni şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri dar nu mai târziu începând cu data de 16.04.2020, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului O****** I** de sub puterea mandatului de arestare cu nr. 87/UP/15.05.2019 emis de Tribunalul Bucureşti, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dar nu mai târziu începând cu data de 16.04.2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul dispoziţiilor art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.4 şi alin.6 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P***** I****, prin încheierea pronunţată la data de 05.02.2020 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4395/120/2019/a10, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 09.04.2020 la data de 08.05.2020, inclusiv. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul P***** I**** nu are voie să părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul O****** I** nu are voie să părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza. În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii O****** I** şi P***** I**** vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, martori menţionaţi în rechizitoriu, cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor, pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, şi anume că în cazul încălcării, cu rea - credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpaţilor; Poliţiei comunei Nucet, judeţul Dâmboviţa; Poliţiei comunei Ulmi, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română. Stabileşte termen pentru următoare verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 04.05.2020, cu aducerea inculpaţilor O****** I** şi P***** I**** cu mandat de aducere. Termenul din 04.05.2020 va fi introdus în aplicaţia Ecris. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Amână pronun?area cu privire la cererile şi excep?iile formulate de către apărătorii inculpaţilor: O****** I**, Panait Ionut si Olteanu (Coman) Alexandra – avocat ales Stasie Magdalena, Ioniţă Emil – avocat ales Stoichiţă Ionuţ Daniel, Ţandură Alexandru Dan – avocat ales Rotaru Carmen, U***** V******* - avocat ales Mastacan Olivian cu privire la regularitatea întocmirii rechizitoriului nr.2417/D/P/2018 din data de 31.10.2019 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – STRUCTURA CENTRALĂ, la data de 22.04.2020, orele 13,00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 09.04.2020, ora 15:50 .
Incheiere de sedinta din 09.04.2020În baza disp. art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, 211 şi art.2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii OLTEANU LUIS-ALEXANDRU, (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 14.05.2019 -fila nr. 110, vol nr. 2 DUP) ; U***** V*******, (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019 -fila nr. 309, vol nr. 2 DUP); I***** N****** , (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019-fila nr. 157, vol. nr.2 DUP) şi ?ANDURĂ ALEXANDRU-DAN, (măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 16.05.2019 -fila nr. 12, vol nr. 3 DUP). În temeiul disp. art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Olteanu Luis-Alexandru, U***** V*******, I***** N****** şi ?andură Alexandru-Dan, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare a legii conform codului de procedură penală, precum şi obligaţiile care au stabilite în sarcina inculpaţilor prin ordonanţele procurorului de caz. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor O****** L*** A********, U***** V*******, I***** N******, Ţandură Alexandru Dan, formulate prin apărători aleşi şi din oficiu privind revocarea măsurii controlului judiciar. Prezenta minută şi ulterior încheiere se vor comunica inculpaţilor, procurorului şi următoarelor instituţii: inculpaţilor, organelor desemnate cu supravegherea executării controlului judiciar, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor de la domiciliul fiecărui inculpat şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei prev. de art.215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală. Stabileşte termen (care vor fi introdus în aplicaţia ECRIS) pentru verificarea controlului judiciar, cu citarea inculpaţilor cu mandate de aducere, la data de 12.05.2020, ora 13,00. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 20.03.2020, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 20.03.2020În baza disp. art.348 alin.2 rap. la disp. art.207 alin.4 Cod de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului O****** I** aflat în Penitenciarul Mărgineni, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 17.03.2020 la data de 15.04.2020, inclusiv. În baza disp. art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul O****** I**, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul dispoziţiilor art.348 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.4 şi alin.6 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P***** I****, prin încheierea pronunţată la data de 05.02.2020 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Ploieşti în dosarul nr.4395/120/2019/a10, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 17.03.2020 la data de 15.04.2020, inclusiv. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea menţionată, respectiv: In baza disp. art.221 alin.1 Cod de procedură penală inculpatul Panait Ionu? nu are voie să părăsească imobilul situat în comuna Nucet, nr.517, jude?ul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se afla cauza. În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Panait Ionu? va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, martori, experti sau cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului, pe durata arestului la domiciliu să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, şi anume că în cazul încălcării, cu rea- credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpatului; Poliţiei comunei Nucet, judeţul Dâmboviţa; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Târgovi?te; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 17.03.2020, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: Având nevoie de timp în vederea deliberării, în conformitate cu disp. art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, DISPUNE: Amână pronunţarea soluţiei la data de 17.03.2020. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ. Având în vedere cererea formulată de procuror, prin care a solicitat amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererile şi excepţiile depuse azi la dosar de către apărătorul inculpatului Ioniţă Emil, cât şi cererea formulată de avocat Stasie Magdalena, prin care a solicitat citarea persoanei vătămate Samuilă (Olteanu) Georgiana Gabriela, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2020, orele 10,00. Admite cererea formulată de către procurorul de şedinţă şi amână cauza pentru a lua cunoştinţă de cererile şi excepţiile depuse azi la dosar de către apărătorul inculpatului Ioniţă Emil. Admite cererea formulată de avocat Stasie Magdalena, prin care a solicitat citarea persoanei vătămate Samuilă (Olteanu) Georgiana Gabriela, urmând ca aceasta să fie citată pentru termenul următor. Citarea inculpatului O****** I** la Penitenciarul Mărgineni. Citarea inculpatului P***** I****, aflat în arest la domiciliu. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020În temeiul disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul O****** I**, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 6 rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv privind pe inculpatul O****** I**, aflat în Penitenciarul Mărgineni, pe care o menţine pentru o periodă de 30 de zile, de la data de 20.02.2020 până la data de 20.03.2020, inclusiv. În temeiul 207 alin. 6 rap. la art. 202 alin,. 1 şi 3, art. 218 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul P***** I****, pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 20.02.2020 până la data de 20.03.2020, inclusiv. Menţine obligaţiile stabilite inculpatului P***** I**** şi organele desemnate pentru supravegherea respectării acestora, aşa cum au fost consemnate în încheierea pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti la data de 05.02.2020 în dosarul nr.439/120/2019/a10. Prezenta minută şi ulterior încheiere se vor comunica inculpaţilor, procurorului şi următoarelor instituţii : organelor desemnate cu supravegherea arestului la domiciliu, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul P***** I****, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor de la domiciliul inculpatului P***** I**** şi Poliţiei de Frontieră Române. Stabileşte termen ( care va fi introdus în aplicaţia informatică ECRIS) pentru verificarea arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, la data de 16.03.2020, cu citarea inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 20.02.2020, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020În temeul disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul O****** I**, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 14.02.2020, ora 15:30.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020TERMEN - 03.03.2020, orele 10,00 pentru lipsa dosarelor de fond şi de urmarire penala, aflate la C.A.Ploieşti în calea de atac a contesta?iei - dosar 439571220/2019/a10, pentru lipsa de procedură cu inculpaţii aflaţi în stare de arest preventiv - O****** I** şi Panait Ionu? şi lipsa de apărare a acestora şi pentru punerea în discuţie a cererilor şi excep?iilor invocate de către unii dintre apărătorii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020PRESCHIMBA TERMENUL LA 29.01.2020.
Rezolutie din 03.02.2020SEDINTA DE GREFA PENTRU INCULPATII O****** I** SI PANAIT IONUT, PENTRU STUDIUL DOSARELOR DE URMARIRE PENALA.
Rezolutie din 31.01.2020În temeul disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii O****** I** şi P***** I****, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor O****** L*** A********, U***** V*******, I***** N******, Ţandură Alexanru Dan, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. 2 rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv privind pe inculpatul O****** I** şi P***** I****, pe care o menţine pentru o periodă de 30 de zile, de la data de 29.01.2020 până la data de 27.02.2020, inclusiv. În temeiul art. 207 alin. 2, art. 211 şi art.2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii OLTEANU LUIS-ALEXANDRU( măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 14.05.2019 -fila nr. 110, vol nr. 2 DUP) ; U***** V*******( măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019 -fila nr. 309, vol nr. 2 DUP) ; I***** N******( măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019 -fila nr. 157, vol nr. 2 DUP); ?ANDURĂ ALEXANDRU-DAN( măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 16.05.2019 -fila nr. 12, vol nr. 3 DUP) pe care le menţine pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 29.01.2020 până la data de 28.03.2020, inclusiv. Menţine obligaţiile stabilite inculpaţilor şi organele desemnate pentru supravegherea respectării acestora, aşa cum au fost consemnate în ordonanţele menţionate mai sus. Prezenta minută şi ulterior încheiere se vor comunica inculpaţilor, procurorului şi următoarelor instituţii : organelor desemnate cu supravegherea executării controlului judiciar, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor de la domiciliul fiecărui inculpat şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei prev. de art.215 alin. 2 lit. a C.proc.pen. . Stabileşte termene (care vor fi introduce în aplicaţie ECRIS) pentru verificarea arestului preventiv la data de 20.02.2020 şi la data de 20.03.2020, pentru verificarea controlului judiciar, cu citarea inculpaţilor, iar pentru cei faţă de aflaţi sub control judiciar se vor emite, pe lângă citaţii şi mandate de aducere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camnera de consiliu, astăzi 29.01.2020, ora 14:30.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: Pentru respectarea dreptului la aparare si a dreptului la un proces echitabil, DISPUNE Acordă termen la data de 29.01.2020, ora 11,00 Citarea inculpaţilor O****** I** şi P***** I**** la Penitenciarul Mărgineni, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa din camnera de consiliu, astăzi 13.01.2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020În temeul disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii O****** I** şi P***** I****, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 6 rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv privind pe inculpatul O****** I**, şi P***** I****, aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, pe care o menţine pentru o periodă de 30 de zile, de la data de 06.01.2020 până la data de 04.02.2020, inclusiv. Stabileşte termen (care va fi introdus în aplicaţia ECRIS) pentru verificarea arestului preventiv la data de 29.01.2020, cu citarea inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camnera de consiliu, astăzi 06.01.2020, ora 13,30.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020În temeul disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii O****** I** şi P***** I****, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor O****** L*** A********, U***** V*******, I***** N******, Ţandură Alexanru Dan, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. 2 rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv privind pe inculpatul O****** I**, şi P***** I****, , pe care o menţine pentru o periodă de 30 de zile, de la data de 17.12.2019 până la data de 15.01.2020, inclusiv. În temeiul art. 207 alin. 2, art. 211 şi art.2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii OLTEANU LUIS-ALEXANDRU, ( măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 14.05.2019 -fila nr. 110, vol nr. 2 DUP) ; U***** V*******, ( măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019 -fila nr. 309, vol nr. 2 DUP) ; I***** N******, ( măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019 -fila nr. 157, vol nr. 2 DUP); ?ANDURĂ ALEXANDRU-DAN, ( măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 16.05.2019 -fila nr. 12, vol nr. 3 DUP) pe care le menţine pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 17.12.2019 până la data de 14.02.2020, inclusiv. Menţine obligaţiile stabilite inculpaţilor şi organele desemnate pentru supravegherea respectării acestora, aşa cum au fost consemnate în ordonanţele menţionate mai sus. Prezenta minută şi ulterior încheiere se vor comunica inculpaţilor, procurorului şi următoarelor instituţii : organelor desemnate cu supravegherea executării controlului judiciar, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor de la domiciliul fiecărui inculpat şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei prev. de art.215 alin. 2 lit. a C.proc.pen. . Stabileşte termene (care vor fi introduce în aplicaţie ECRIS) pentru verificarea arestului preventiv la data de 06.01.2020 şi la data de 03.02.2020, pentru verificarea controlului judiciar, cu citarea inculpaţilor, iar pentru cei faţă de aflaţi sub control judiciar se vor emite, pe lângă citaţii şi mandate de aducere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camnera de consiliu, astăzi 17.12.2019, ora 15:30.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019În temeul disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii O****** I** şi P***** I****, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 2 rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv privind pe inculpatul O****** I** şi P***** I****, pe care o menţine pentru o periodă de 30 de zile, de la data de 27.11.2019 până la data de 26.12.2019, inclusiv. Prezenta minută şi ulterior încheiere se vor comunica de îndată inculpaţilor, procurorului şi Penitenciarului Mărgineni. Stabileşte termen (care va fi introdus în aplicaţia ECRIS) pentru verificarea arestului preventiv la data de 17.12.2019, cu citarea celor doi inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camnera de consiliu, astăzi 27.11.2019, ora 13:00.
Incheiere camera preliminara din 27.11.2019În temeul disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii O****** I** şi P***** I****, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor O****** L*** A********, U***** V*******, I***** N******, Ţandură Alexandru Dan, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. 2 rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv privind pe inculpatul O****** I** şi P***** I****, pe care o menţine pentru o periodă de 30 de zile, de la data de 05.11.2019 până la data de 04.12.2019, inclusiv. În temeiul art. 207 alin. 2, art. 211 şi art.2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii OLTEANU LUIS-ALEXANDRU( măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 14.05.2019 -fila nr. 110, vol nr. 2 DUP) ; U***** V*******( măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019 -fila nr. 309, vol nr. 2 DUP); I***** N******( măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 15.05.2019 -fila nr. 157, vol nr. 2 DUP); TANDURĂ ALEXANDRU-DAN(măsură dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 16.05.2019 -fila nr. 12, vol nr. 3 DUP) pe care le menţine pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 05.11.2019 până la data de 03.01.2019, inclusiv. Menţine obligaţiile stabilite inculpaţilor şi organele desemnate pentru supravegherea respectării acestora, aşa cum au fost consemnate în ordonanţele menţionate mai sus. Prezenta minută şi ulterior încheiere se vor comunica inculpaţilor, procurorului şi următoarelor instituţii : organelor desemnate cu supravegherea executării controlului judiciar, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare inculpat, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor de la domiciliul fiecărui inculpat şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei prev. de art.215 alin. 2 lit. a C.proc.pen. . Stabileşte termene ( care vor fi introduce în aplicaţie ECRIS) pentru verificarea arestului preventiv la data de 27.11.2018 şi la data de 17.12.2019, pentru verificarea controlului judiciar, cu citarea inculpaţilor, iar cei faţă de aflaţi sub control judiciar se vor emite, pe lângă citaţii şi mandate de aducere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camnera de consiliu, astăzi 05.11.2019, ora 13:30.
Incheiere camera preliminara din 05.11.2019