P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantŞ******** G*******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.1654 din 29 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr.4403/280/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 2 luni şi 20 zile închisoare, stabilită conform art.43 alin.2 Cod penal, pedeapsa rezultantă de 2 ani 8 luni şi 20 zile, stabilită conform art.38 alin.1 combinat cu art.39 alin.1 lit.b Cod penal şi art.45 alin.3 lit.a Cod penal, rap.la art.45 alin.4 Cod penal şi înlătură sporul aplicat. Înlătură aplicarea art.75 alin.2 lit.b) Cod penal reţinut pentru ambele infracţiuni. Rejudecând, majorează la 160 zile amenda penală pentru săvârşirea infr.prev.şi ped.de art.335 alin.2 Cod penal în cond.art.396 alin.10 Cod procedură penală, cuantumul unei zile amendă fiind de 10 lei, în total 1600 lei. Majorează la 9 luni închisoare pedeapsa la care inculpatul a fost condamnat pentru săvârşirea infr.prev.de art.337 Cod penal în condiţiile art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.c) Cod penal, contopeşte pedepsele la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.397 din 28.02.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr.805/A/21.09.2017, prin sentinţa penală nr.4421/02.12.2014 definitivă prin decizia penală nr.310/A06.05.2015 şi sentinţa penală nr.1206/31.05.2016 definitivă prin decizia penală nr.303/A/29.03.2017, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 1 an 2 luni şi 20 zile închisoare, în total 2 ani 8 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a,b,i Cod penal pe o perioadă de 1 an. În baza art.43 alin.1 Cod penal, adaugă pedepsele aplicate prin prezenta decizie la pedeapsa rezultantă de mai sus, urmând ca inculpatul să execute 3 ani 5 luni şi 20 zile închisoare, în condiţiile art.60 Cod penal, la care se adaugă amenda în cuantum de 1600 lei. Menţine, în rest,sentinţa apelată. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Ş******** G*******, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelantul-inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 223/2019 din 04.03.2019Amână pronunţarea la 04 martie 2019.
Amână pronunţarea la 26 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2019