P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantM******** K***
Intimat INCULPATC******** V***** T*****
Apelant INCULPATP**** A*****
Apelant INCULPATB**** R**** R*******
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lânga Judecatoria Timisoara si inculpatii C******** V***** T*****, Bratosin Dumitru Irin, P**** A*****, B**** R**** R*******, Huluban Donatela, Maris Marius, Marin Silviu Claudiu, Binder Andrei Nicolae, Paunescu Gheorghe Cornel, Turca Dascalescu Laurentiu Niki si Serban Lucian împotriva sentintei penale nr. 6375/27.12.2018 pronuntata de Judecatoria Timisoara în dosarul nr. 4412/90/2013*. Desfiinteaza în parte sentinta penala atacata si rejudecând cauza: Mentine pedepsele aplicate în prezenta cauza si operatiunile de decontopire efectuate pentru inculpatul C******** V***** T***** În temeiul art. 97 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) CP contopeste pedepsele aplicate inculpatului C******** V***** T***** : - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicata pentru savârsirea complicitatii la infractiunea de evaziune fiscala în forma continuata prevazuta de art. 26 CP din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 (parte responsabila civilmente SC Magdapan SRL) prin sentinta penala nr. 35/05.03.2014 a Tribunalului Vâlcea, definitiva prin decizia penala nr. 551/16.10.2014 a Curtii de Apel Pitesti - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicata pentru savârsirea complicitatii la infractiunea de evaziune fiscala în forma continuata prevazuta de art. 26 CP din 1968, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 (parte responsabila civilmente SC Andjess BGN SRL) prin sentinta penala nr. 35/05.03.2014 a Tribunalului Vâlcea, definitiva prin decizia penala nr. 551/16.10.2014 a Curtii de Apel Pitesti; - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii de evaziune fiscala în forma continuata prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 prin sentinta penala nr. 207/PI/09.07.2015 a Tribunalului Timis, definitiva prin decizia penala nr. 1174/A/13.11.2015 a Curtii de Apel Timisoara; si - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicata prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare pe care o sporeste cu 3 (trei) ani închisoare urmând ca inculpatul Cacareaza Vasile-Tailor sa execute pedeapsa rezultanta principala de. - 7 (sapte) ani închisoare în regim de detentie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 4 (patru) ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare, în conditiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 45 alin. 3 lit. b) CP, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice), b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. cu aplic. art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Bratosin Dumitru Irin arestul preventiv din 28.02.2013- 15.05.2013 si perioada executata din 07.10.2013 – 02.02.2016. Înlatura dispozitiile referitoare la deducerea arestului preventiv în ceea ce-l priveste pe inculpatul Binder Andrei Nicolae. Înlatura dispozitiile referitoare la pedeapsa complementara si accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. g fata de inculpatii C******** V***** T*****, Bratosin Dumitru Irin, P**** A*****, B**** R**** R*******, Huluban Donatela, Maris Marius, Marin Silviu Claudiu, Binder Andrei Nicolae, Paunescu Gheorghe Cornel, Turca Dascalescu Laurentiu Niki si Serban Lucian. Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Binder Andrei Nicolae la 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 C.p. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmeaza sa respecte urmatoarele obligatii: - Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Vâlcea, la datele fixate de acestea; - Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - Sa anunte în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste cinci zile; - Sa comunice schimbarea locului de munca; - Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.p. inculpatul are obligatia sa frecventeze mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.p. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile în cadru Consiliului Local Râmnicu Vâlcea sau a Consiliului Local al comunei Budesti Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 93 alin. 5 C.p. si art. 96 C.p. referitoare la revocarea executarii pedepsei. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 (trei) ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare, în conditiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice), b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata. Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Buciu Raoul Rodrigue la 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 C.p. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmeaza sa respecte urmatoarele obligatii: - Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Timis, la datele fixate de acestea; - Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - Sa anunte în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste cinci zile; - Sa comunice schimbarea locului de munca; - Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.p. inculpatul are obligatia sa frecventeze mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.p. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile în cadru Consiliului Local al Municipiului Timisoara sau a Consiliului Local al comunei Ghiroda Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 93 alin. 5 C.p. si art. 96 C.p. referitoare la revocarea executarii pedepsei. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 (trei) ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare, în conditiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice), b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata. Reduce pedeapsa aplicata inculpatei Huluban Donatela la 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 (doi) ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare, în conditiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice), b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata. În temeiul art. 83 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 (un) an închisoare pentru savârsirea infractiunii de delapidare prevazuta de art. 215 ind. 1 CP din 1968, aplicate prin sentinta penala nr. 1209/09.06.2009 a Judecatoriei Arad, definitiva prin decizia penala nr. 169/R/15.02.2010 a Curtii de Apel Timisoara. În temeiul art. 83 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din legea nr. 187/2012, dispune executarea alaturi de pedeapsa de 1 (unu) an închisoare aplicata prin prezenta a pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1209/09.06.2009 a Judecatoriei Arad, definitiva prin decizia penala nr. 169/R/15.02.2010 a Curtii de Apel Timisoara, urmând ca inculpata Huluban Donatella sa execute pedeapsa principala rezultanta de. 2 (doi) ani închisoare în regim de detentie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 (doi) ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare, în conditiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 45 alin. 3 lit. b) CP, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice), b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata. Reduce pedeapsa aplicata inculpatului P**** A***** la 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 (trei) ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare, în conditiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice), b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata. Constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu infractiunile pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2464/28.06.2012 a Judecatoriei Pitesti, definitiva prin decizia penala nr. 952/R/02.11.2012 a Curtii de Apel Pitesti si sentinta penala nr. 317/30.09.2015 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 643/A/26.05.2016 a Curtii de Apel Pitesti. Mentine anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2464/28.06.2012 a Judecatoriei Pitesti, definitiva prin decizia penala nr. 952/R/02.11.2012 a Curtii de Apel Pitesti dispusa prin sentinta penala nr. 317/30.09.2015 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 643/A/26.05.2016 a Curtii de Apel Pitesti. În temeiul art. 97 alin. 1 CP, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 317/30.09.2015 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 643/A/26.05.2016 a Curtii de Apel Pitesti. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 317/30.09.2015 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 643/A/26.05.2016 a Curtii de Apel Pitesti si, în consecinta, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicata pentru savârsirea complicitatii la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 26 CP din 1968, raportat la art. 215 alin. 1 – 3 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 prin sentinta penala nr. 2464/28.06.2012 a Judecatoriei Pitesti, definitiva prin decizia penala nr. 952/R/02.11.2012 a Curtii de Apel Pitesti; - pedeapsa de 2 (doua) luni închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri în forma continuata prevazuta de art. 290 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 prin sentinta penala nr. 2464/28.06.2012 a Judecatoriei Pitesti, definitiva prin decizia penala nr. 952/R/02.11.2012 a Curtii de Apel Pitesti si - pedeapsa de 2 (doua) luni închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri în forma continuata prevazuta de art. 290 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 prin sentinta penala nr. 317/30.09.2015 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 643/A/26.05.2016 a Curtii de Apel Pitesti. În temeiul art. 40 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP si art. 97 alin. 1 CP contopeste: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicata pentru savârsirea complicitatii la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 26 CP din 1968, raportat la art. 215 alin. 1 – 3 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 prin sentinta penala nr. 2464/28.06.2012 a Judecatoriei Pitesti, definitiva prin decizia penala nr. 952/R/02.11.2012 a Curtii de Apel Pitesti; - pedeapsa de 2 (doua) luni închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri în forma continuata prevazuta de art. 290 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 prin sentinta penala nr. 2464/28.06.2012 a Judecatoriei Pitesti, definitiva prin decizia penala nr. 952/R/02.11.2012 a Curtii de Apel Pitesti si - pedeapsa de 2 (doua) luni închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri în forma continuata prevazuta de art. 290 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 prin sentinta penala nr. 317/30.09.2015 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 643/A/26.05.2016 a Curtii de Apel Pitesti si - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicata prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeste cu 9 (noua) luni si 10 (zece) zile închisoare urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta principala de: 3 (trei) ani 9 (noua) luni si 10 (zece) zile închisoare în regim de detentie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 (trei) ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare, în conditiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 45 alin. 3 lit. b) CP, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice), b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata. Mentine pedeapsa aplicata inculpatului Maris Marius la 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 C.p. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmeaza sa respecte urmatoarele obligatii: - Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Arad, la datele fixate de acestea; - Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - Sa anunte în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste cinci zile; - Sa comunice schimbarea locului de munca; - Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.p. inculpatul are obligatia sa frecventeze mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.p. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile în cadru Consiliului Local al Municipiului Arad sau a Consiliului Local al comunei Vladimirescu. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 93 alin. 5 C.p. si art. 96 C.p. referitoare la revocarea executarii pedepsei. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 (trei) ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare, în conditiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice), b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata. Mentine pedeapsa aplicata inculpatului Marin Silviu Claudiu la 2 ani închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 C.p. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmeaza sa respecte urmatoarele obligatii: - Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Arges, la datele fixate de acestea; - Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - Sa anunte în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste cinci zile; - Sa comunice schimbarea locului de munca; - Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.p. inculpatul are obligatia sa frecventeze mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.p. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile în cadru Consiliului Local al Municipiului Curtea de Arges sau a Consiliului Local al comunei Valea Iasului, jud. Arges Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 93 alin. 5 C.p. si art. 96 C.p. referitoare la revocarea executarii pedepsei. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 (trei) ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare, în conditiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice), b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata. Mentine pedeapsa aplicata inculpatului Paunescu Gheorghe Cornel la 6 luni închisoare si amenda penala în cuantum de 4050 lei echivalentul a 135 zile amenda. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei închisorii sub supraveghere. În baza art. 92 C.p. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmeaza sa respecte urmatoarele obligatii: - Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Arges la datele fixate de acestea; - Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - Sa anunte în prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste cinci zile; - Sa comunice schimbarea locului de munca; - Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta; În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.p. inculpatul are obligatia sa frecventeze mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.p. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile în cadru Consiliului Local al Municipiului Pitesti sau a Consiliului Local al comunei Maracineni, jud. Arges. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 93 alin. 5 C.p. si art. 96 C.p. referitoare la revocarea executarii pedepsei. Pedeapsa amenzii aplicata inculpatului Paunescu Gheorghe Cornel se va executa în conditiile art. 63 C.p. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 (trei) ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare, în conditiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice), b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si pâna când pedeapsa principala a fost executata sau considerata ca executata. În baza art. 396 alin. 1 si 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. cu aplic. art. 5 C.p. achita pe inculpatul Ionescu Florin Razvan de sub aspectul savârsirii infractiunii de nerespectarea regimului armelor si munitiilor prev. de art. 279 alin. 1 Cod penal anterior. Mentine în rest dispozitiile sentintei penale apelate. În baza art. 29 din Legea 47/1992 admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale formulata de inculpatul Turca Dascalescu Laurentiu Niki si dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 2 lit. a pct. 1 din Legea 682/2002 în raport de dispozitiile art. 16 din Constitutie. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului si dispune plata sumei de 300 lei pentru avocat Pistrila Ramona si 300 lei pentru avocat Milos Loredana din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Avocati Timis onorariu partial av. oficiu. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.02.2020. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR 808/59/2022/// ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR 887/59/2022/// ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR 1129/59/2022///
Hotarare 174/2020 din 14.02.2020Amâna pronuntarea la data de 14.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2020În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., având în vedere complexitatea cauzei, stabileste termen pentru pronuntarea la data de 31.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2020În vederea citarii martorilor propusi. T.17.01.2020
Incheiere de sedinta din 27.11.2019În vederea citarii martorilor propusi.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019În vederea citarii martorilor propusi la termenul anterior cu mandat de aducere si audierii acestora.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019În deliberare, admite cererea în probatiune formulata de catre procuror precum si cererea privind audierea de martori formulata de inculpatul Binder. Respinge ca nefiind utile cauzei cererile în probatiune privind efectuarea de expertize în cauza formulate de catre inculpatii Huluban si Maris. Respinge cererea privind emiterea unei adrese catre DIICOT BT Vâlcea ca neavând legatura cu cauza. Proroga discutarea cererii în probatiune privind audierea de martori formulata de inculpatul Maris pentru ca acesta sa indice teza probatorie.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Amâna judecarea cauzei la data de 24.06.2019 în vederea administrarii probatoriului solicitat.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Încuviin?eaza cererile de amânare formulate în cauza atât pentru angajare avocat si pregatirea apararii cât si cererea avocatului ales Buciu Ioana pe motive medicale. Pune în vedere inculpatilor ca acesta este ultim termen pentru angajare avocat si pregatirea apararii. T. 27.05.2019
Incheiere de sedinta din 22.04.2019