B**** P****** (** C*** V**** A*******
ReclamantM******** C******** (** C*** V**** A*******
ReclamantS***** E****
PârâtŞ***** F**** O***
PârâtŞ***** G****** A****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată privind pe reclamantele Badea Paulina ?i Macoveanu Constan?a, în contradictoriu pârâ?ii S***** E****, ?tefan Flori Oana, ?tefan Gianina Alina, Enache Vasilica, ?tefan Iancu, Dogaru ?tefana, E?anu Maria, ?tefan Ion, Vasile Petru?a, ?tefan George Adrian ?i Stefan Cristian Nicu?or. Ia act de renun?area păr?ilor în favoarea pârâtei S***** E**** în ceea ce prive?te dreptul asupra cotei ce le-ar fi revenit de pe urma defunctei Genosu Maria. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra suprafe?ei de 47.900 m.p., a?a cum rezultă din Titlul de proprietate nr. 091237/55683 eliberat la data de 24.01.2001 de către Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Ialomi?a ?i conform raportului de expertiză, astfel: 1. Atribuie pârâtei S***** E**** Lotul nr. 1 format din: - tarlaua 350/1, parcela 51/1, în suprafa?ă de 6.036 m.p.; - tarlaua 353/1, parcela 20/1, în suprafa?ă de 3.559 m.p.; - tarlaua 96, parcela 10, în suprafa?ă de 976 m.p. (teren vie); - tarlaua 96, parcela 10/1, în suprafa?ă de 1.403 m.p.(teren arabil). 2. Atribuie pârâ?ilor ?tefan Flori Oana ?i ?tefan Gianina Alina Lotul nr. 2 format din: - tarlaua 353/1, parcela 20/2, în suprafa?ă de 3.776 m.p.; - tarlaua 229/2, parcela 6/3, în suprafa?ă de 2.212 m.p.. 3. Atribuie pârâtei Enache Vasilica Lotul nr. 3 format din: - tarlaua 350/1, parcela 51/2, în suprafa?ă de 5.988 m.p.; 4. Atribuie reclamantei Badea Paulina Lotul nr. 4 format din: - tarlaua 350/1, parcela 51/3, în suprafa?ă de 5.988 m.p.; 5. Atribuie reclamantei Macoveanu Constan?a Lotul nr. 5 format din: - tarlaua 350/1, parcela 51/4, în suprafa?ă de 5.988 m.p.; 6. Atribuie pârâtului ?tefan Iancu Lotul nr. 6 format din: - tarlaua 229/2, parcela 6/1, în suprafa?ă de 5.987 m.p.; 7. Atribuie pârâ?ilor Dogaru ?tefana, E?anu Maria, ?tefan Ion, Vasile Petru?a, ?tefan George Adrian ?i ?tefan Cristian Nicu?or Lotul nr. 7 format din: - tarlaua 96, parcela 15, în suprafa?ă de 3.634 m.p.; - tarlaua 229/2, parcela 6/2, în suprafa?ă de 2.353 m.p.. Obligă păr?ile la plata cheltuielilor de judecată avansate de către reclamanta Badea Paulina în cuantum total de 6.936 de lei, după cum urmează: - obligă pe reclamanta Macoveanu Constan?a la plata sumei de 867 de lei, propor?ional cu cota de 1/8; - obligă pârâ?ii ?tefan Flori Oana ?i ?tefan Gianina Alina la plata sumei de 867 de lei, propor?ional cu cota de 1/8 aferentă; - obligă pe pârâta Enache Vasilica la plata sumei de 867 de lei, propor?ional cu cota de 1/8 aferentă; - obligă pe pârâta S***** E**** la plata sumei de 1734 de lei, propor?ional cu cota de 2/8 aferentă; - obligă pe pârâ?ii Dogaru ?tefana, E?anu Maria, ?tefan Ion, Vasile Petru?a, ?tefan George Adrian ?i ?tefan Cristian Nicu?or la plata sumei de 867 de lei, propor?ional cu cota de 1/8 aferentă; - obligă pe pârâtul ?tefan Iancu la plata sumei de 867 de lei, propor?ional cu cota de 1/8 aferentă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată, astăzi, 08.07.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 915/2021 din 08.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2021la cererea apărătorului pentru studierea raportului de expertiză şi pentru a fi comunicat pârâţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Admite în principiu cererea formulată de reclamantele Badea Paulina ?i Macoveanu Constan?a, în contradictoriu cu pârâ?ii S***** E****, ?tefan Flori Oana, ?tefan Gianina Alina, Enache Vasilică, ?tefan Iancu, Dogaru ?tefana, Esanu Maria, ?tefan Ion, Vasile Petru?a, ?tefan George Adrian ?i ?tefan Cristian Nicu?or. Constată că, prin acordul păr?ilor, cota parte ce i-ar fi revenit defunctei Genosu Maria va reveni pârâtei S***** E****. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie având ca obiective identificarea, măsurarea ?i evaluarea terenului ce face parte din masa partajabilă cu propuneri de lotizare, conform cotelor păr?i de 1/7, în conformitate cu înţelegerea păr?ilor. Desemnează expert pe domnul Bâcu Ion, prin tragere la sorţi, şi stabileşte onorariul de expertiză în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantelor. Termen fond stabilit la data de 19.11.2020, ora 10:00. Cu drept de apel odată cu fondul, apel care se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.08.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu din 13.08.2020În baza art.42 al.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecata cauzei, pe durata stării de urgenţă.