U***** I**
ReclamantM****** V*********
PârâtU***** I* M*****
PârâtU***** N* M****
PârâtSe revine cu adresă către domnul expert Hîrza Daniel pentru efectua completarea raportului de expertiză până la termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la completarea raportului de expertiză şi dispune refacerea acestei lucrări cu convocarea părţilor în teren. Emite adresă către domnul expert Hîrza Daniel pentru a se prezenta la fa?a locului, să în?tiin?eze păr?ile şi să refacă completarea raportului de expertiză pe baza celor constatate prin propriile sim?uri ?i a celor relatate de păr?i. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către domnul expert Hîrza Daniel pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de domnul expert Hîrza Daniel după depunerea raportului de expertiză ?i după discutarea eventualelor obiecţiuni. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 mai 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Repetă adresa către domnul expert Hărza Daniel pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Admite obiecţiunile formulate de reclamant şi de pârâţi la raportul de expertiză. Revine cu adresă către domnul expert Hîrza Daniel pentru a completa raportul de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Amână judecata în cauză la data de 07 octombrie 2021, orele 1100, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză, în specialitatea topografie şi pentru a se depune eventuale obiecţiuni cu privire la aceasta. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză întocmit de către domnul expert Hîrza Daniel Vasile, pentru termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Se revine cu adresă la doamna expert topograf Ion Alexandra pentru a efectua lucrarea. Amână judecata în cauză la data de 24 iunie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Se revine cu adresă la domnul expert constructor Hîrza Daniel şi la doamna expert topograf Ion Alexandra pentru a efectua lucrările. Amână judecata în cauză la data de 22 aprilie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Constată că reclamantul şi pârâţii Ureche Maria şi Ureche Marian au renunţat la audierea celui de al doilea martor încuviinţat. Încuviinţează pentru reclamantul şi pârâţii Ureche Maria şi Ureche Marian proba cu expertiză tehnică topografică şi în construcţii. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert constructor pe domnul Hîrza Daniel, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, şi expert topograf pe doamna Ion Alexandra, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1800 lei, ambele onorarii în sarcina reclamantului şi a pârâţilor Ureche Maria şi Ureche Marian, în cote egale. Obiectivele lucrării topografice sunt: - evaluarea şi identificarea terenurilor în litigiu menţionate în cererea principală, cererea reconvenţională şi întâmpinare, cu evidenţiere în schiţă de plan cu vecinătăţi. Obiectivele lucrării în construcţii sunt: - evaluarea şi identificarea construcţiilor în litigiu rămase de pe urma celor doi defuncţi şi pe care reclamantul nu le-a menţionat în cererea principală, - evaluarea şi identificarea îmbunătăţirilor aduse la construcţiile în litigiu de către pârâţii Ureche Maria şi Ureche Marian. Pune în vedere reclamantului şi a pârâţilor Ureche Maria şi Ureche Marian, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariilor stabilite pentru experţi, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către experţi pentru a efectua lucrarea, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile şi respectiv la Tribunalul Vâlcea - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Ion Alexandra şi a domnului expert Hîrza Daniel. Amână judecata în cauză la data de 03 februarie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Încuviinţează pentru reclamant probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu doi martori. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din proba cu martori. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică topografică şi în construcţii, după administrarea probelor încuviinţate. Încuviinţează pentru pârâţii Ureche Marian şi Ureche Maria probele cu interogatoriu, cu înscrisuri şi cu doi martori. Se citează pârâta M****** V********* cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Se citează martorele Herişanu Ionela şi Manga (fostă Olteanu) Nicoleta la adresele indicate. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică topografică şi în construcţii, după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 10 noiembrie 2020, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020