V***** M***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********* D** M*****
ReclamantI************ J******* D* P****** P******
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârât, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, cu privire la cererea de obligare a pârâtului la plata drepturilor salariale restante pentru perioada 09.04.2015 – 18.10.2015, invocată de pârât. Obligă pârâtul să recalculeze drepturile salariale cuvenite reclamantului la nivelul maxim al acestora, acordat în cadrul IJP Prahova, pentru aceeaşi funcţie şi grad profesional, treaptă, clasă şi gradaţie, începând cu data de 19.10.2015. Obligă pârâtul să plătească diferenţele dintre sumele efectiv primite de reclamant cu titlu de drepturi salariale şi sumele rezultate în urma recalculării, începând cu data de 19.10.2015 şi până la data plăţii efective, actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală aferentă. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata drepturilor salariale restante ale reclamantului pentru perioada 09.04.2015 – 18.10.2015, ca fiind prescrisă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ. azi, 03.07.2020.
Hotarare 598/2020 din 03.07.2020Amână pronunţarea la data de 03.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ., dispune suspendarea judecării cauzei în dosarul nou format, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2545/105/2018 aflat pe rolul Tribunalului Prahova.
Incheiere suspendare din 07.10.2019