B******* M**** A*****
Contestator ContestatorS******** D* P********* C***
IntimatÎn baza art.599 C.pr.pen. rap. la art.598 alin.1 lit.c C.pen. respinge sesizarea formulată de S******** D* P********* C***, privind executarea obliga?iei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii de către condamnatul B.M.A. faţă de care s-a dispus prin sentinţa penală nr.309/31.10.2017 a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă prin decizia penală nr.56/06.03.2018 a Cur?ii de Apel Cluj, înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 9.000 lei (aplicată prin sentinţa penală nr.39/16.02.2017 a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.03.2017), cu munca neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 300 de zile.În temeiul art.64 alin.4 C.pen. constată încetată executarea muncii neremunerate în folosul comunităţii dispusă prin sentinţa penală nr.309/31.10.2017 a Tribunalului Cluj, ca urmare a plăţii integrale a amenzii penale în sumă de 9.000 lei, de către condamnatul B.M.A. Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.03.2020.
Hotarare 88/2020 din 03.03.2020Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 03.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2020termen preschimbat pentru data de 18.01.2020, s.31
Faţă de lipsa procedure de citare cu petenta S******** D* P********* C***.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Califică contestaţiei la executare ca fiind întemeiată pe dispoziţiile art.598 alin.1 lit.c C.pr.pen. şi faţă de dispoziţii cuprinse în Regulamentul de Ordine Interioară trimite prezentul dosar la completul III FNCP care a pronunţat sentinţa penală nr.390/2017 la care se face referire în actul de sesizare, cu termen de judecată la data de 21 ianuarie 2020, sala 31, ora 9,oo.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020