S******* M******
Inculpat ContestatorS***** V*****
Inculpat ContestatorS******* R***
Inculpat ContestatorS******* M****
Inculpat IntimatS******* I****
Inculpat ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, cu referire la art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpa?i Suba?u Vasile, S******* M******, S******* R***, Stănescu Ionu? împotriva încheierii de şedinţă nr. 49/CP din data de 18.04.2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Ia?i, încheiere pe care o menţine . În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpa?i la plata unei sume de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariilor pentru apărătorii desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii S******* M**** ?i S******* R***, în cuantum de câte 313 lei, (av. Iftimoaia Cătălina, delega?ia nr. 363/05.06.2019. av. Mihai Cristina Mariana, delega?ia nr. 389/12.06.2019, Baroul Ia?i), din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.09.2019 .
Incheiere finala dezinvestire 31/2019 din 19.09.2019Acordă termen la data de 19 septembrie 2019 pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului S******* R***. Pentru lipsa nejustificată şi neasigurarea substituirii, în tem. disp. art.- 283 alin.3 Cod procedură penală,dispune amendarea d-lui avocat Căcescu Gheorghe Gabriel cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei.Cu drept de a cere anularea sau reducerea amenzii aplicate în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 22.08.2019Acordă termen la data de 22 august 2019, pentru ca inculpatul-contestator S***** V***** să depună motivele contesta?iei.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019