D***** D******
ReclamantD***** L******
ReclamantM*** T******
PârâtM*** M****
PârâtP****** T*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul D***** D******, CNP xxx, cu domiciliul în xxx, în contradictoriu cu pârâţii M*** T******, CNP xxx, cu domiciliu în xxx şi P****** T*****, CNP xxx, cu domiciliul în xxx, ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Tudor Crihan situat înxxx, având ca obiect revendicare imobiliară şi obligaţie de a face. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanţii D***** D******, CNP xxx şi D***** L******, CNP xxx, ambii cu domiciliul în xxx, în contradictoriu cu pârâţii M*** T******, CNP xxx, M*** M****, CNP xxx, ambii cu domiciliu în xxx şi domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Tudor Crihan situat în xxx, P****** T*****, CNP xxx, cu domiciliul în xxx şi domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Tudor Crihan situat în xxx şi PETRICE CATIŢA, CNP xxx – decedată în cursul procesului, acţiune continuată faţă de moştenitorii P****** T*****, Crişan Teodora, CNP xxx, cu domiciliul în xxx, Petrice Adrian, CNP xxx, cu domiciliul în xxx şi Popan Onorica-Persida, CNP xxx, cu domiciliul ales în xxx, având ca obiect grăniţuire şi obligaţie de a face. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului D***** D****** de obligare a pârâţilor M*** T****** şi P****** T***** la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor D***** D****** şi D***** L****** de obligare a pârâţilor M*** T******, M*** M****, P****** T***** şi Petrice Catiţa la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii D***** D****** şi D***** L******, în solidar, la plata către pârâţii M*** T****** şi M*** M**** a sumei de 862,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu pentru expertiză. Obligă reclamanţii D***** D****** şi D***** L******, în solidar, la plata către pârâţii P****** T***** şi Petrice Catiţa – prin moştenitori a sumei de 3.162,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 862,5 lei reprezentând onorariu pentru expertiză şi suma de 2.300 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamantul D***** D****** la plata către pârâtul M*** T****** a sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamantul D***** D****** la plata către pârâtul P****** T***** a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 757/2022 din 31.05.2022Amână pronun?area pentru data de 31.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2022Amână pronun?area pentru data de 26.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2022Amână pronun?area pentru data de 20.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Amână pronun?area pentru data de 05.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2022Amână pronun?area pentru data de 19.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Acordă un nou termen de judecată în vederea achitării diferenţei de onorar expert.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Acordă termen în vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Amână cauza pentru administrarea probei cu martori, încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Acordă termen în vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Acordă termen în vederea clarificării aspectelor privind numirea expertului în cauză
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul D. D., Pronunţată azi, 04.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.09.2020Respinge cererea de recuzare. Atacabil odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.07.2020.
Incheiere recuzare din 20.07.2020Termen 27.10.2020, pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 07.07.2020În baza art. 3 - 6 din Ordinul Pre?edintelui Judecătoriei Zalău nr. 14/23.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauze este suspendată de drept în baza art. 42 alin. 6 ?i a art. 43 al. 2 din Decretul Pre?edintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă în România şi art. 63 alin. 11 din Decretul Pre?edintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute de Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020 pentru actualizarea Hotărârii nr. 25/25.03.2020 ?i se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgen?ă.
pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 25.02.2020