S**** S***********
InculpatP***** I*** C******
InculpatR*** R*****
InculpatI. În baza art.362 alin. (2) ?i a art. 208 alin. (2) ?i alin. (3) C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.pr.pen constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive ?i, în consecin?ă: Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de fiecare dintre următorii inculpa?i, trimi?i în judecată pentru comiterea infrac?iunii de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal: - S. S. S., - P. I.C.,- R. R., , Măsurile astfel dispuse vor fi verificate din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Potrivit art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Cluj în termen de 48 de ore de la comunicare cu procurorul şi inculpa?ii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.02.2019 ora 14:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata40/2019 din 28.02.2019