R***** B******
Contestator InculpatV***** G*******
Contestator InculpatÎn baza art. 204 Cod procedură penală raportat la art. 203 alin. 5 şi 7 Cod procedură penală, combinat cu art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpaţii V***** G******* (date) şi R***** B****** (date), împotriva încheierii camerei de consiliu din 26.09.2019 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Urziceni. Respinge cererea formulată de inculpatul V***** G*******, prin avocatul său, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar. Respinge cererea formulată de inculpatul R***** B******, prin avocatul său, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul R***** B******, în sumă de 313 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală prin raportare la Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor, onorariul pentru avocatul din oficiu, Bucur Marian, a fost stabilit parţial în cuantum de 150 lei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 02.10.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 02.10.2019