M**** I* I*** (**** F****** I****
ContestatorÎn baza art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite cu privire la onorariul avocatului din oficiu şi stabileşte în favoarea Baroului Bistriţa-Năsăud suma de 313 lei cu titlu de onorariu avocat oficiu ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, pentru av. M M-C. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale. Înlăturarea omisiunilor vădite se va efectua în ambele exemplare ale sentinţei. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr.4/F/2020 din 20 ianuarie 2020 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud pronunţată în dosarul penal nr.4488/190/2019. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.02.2020Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul Sentinţei penale nr.4/F/20.01.2020 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronunţată în dosarul penal nr.4488/190/2019, în sensul că se va consemna în mod corect anul săvârşirii faptelor din hotărârea penală a Judecătoriei Oslo, Norvegia, recunoscută ca fiind 2009 şi nu 2019, cum din eroare a fost consemnat în minuta şi dispozitivul sentinţei menţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Îndreptarea se va opera în toate exemplarele sentinţei. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr.4/F/20.01.2020 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronunţată în dosarul penal nr.4488/190/2019. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2020În baza art.147 Legea nr. 302/2004, republicată, admite cererea de recunoaştere hotărâre penală străină formulată de petentul-condamnat M (fost F) I, fiul lui I şi F, născut la data de ....., în localitatea C, judeţul C, domiciliat în mun. C-N, str. F-F, nr. , ap. , judeţul C, CNP , deţinut în prezent în Penitenciarul B şi, în consecinţă: Recunoaşte hotărârea penală pronunţată de Judecătoria Oslo, Norvegia, la data de 19.08.2009 în dosarul nr. 09-099204MED-OTIR/01, prin care petentul M (Fost F) I a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea în perioada 16-18 mai 2019 a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale) prev. de art. 257, 258 Cod penal Norvegian, incriminate în legislaţia română prin dispoziţiile la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. Substituie pedepsei aplicate petentului prin hotărârea penală pronunţată de Judecătoria Oslo, Norvegia pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că petentul a fost arestat preventiv 96 de zile în cauza soluţionată de Judecătoria Oslo, Norvegia, ulterior condamnării definitive rămânând încarcerat în închisoarea din Oslo până la data de 11.09.2009, respectiv încă 16 zile închisoare. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat de autorităţile norvegiene a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunea de tâlhărie deosebit de gravă având ca urmare un deces, prev. de art. 249 alin. 1, art. 250 alin. 2nr. 1 şi 3, 18, 25 alin. 2 C.pen. german, ce are corespondent în legea română art. 236 C.pen., pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4018 zile închisoare, prin sentinţa penală nr. 5 Ks 109 Js 1721/10 din 10 decembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Furth, Germania, definitivă la 02.10.2015, hotărâre străină recunoscută prin sentinţa penală nr. 50/2017 din 30 martie 2017 a Curţii de Apel Cluj, definitivă prin neapelare la 18.04.2017. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 34 lit. b Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele de 4018 zile închisoare şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4018 zile închisoare, la care adaugă un spor de 42 zile închisoare, petentul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 4060 zile închisoare. Deduce din pedeapsa de 4060 zile închisoare aplicată petentului perioadele constatate ca fiind executate prin sentinţele de condamnare arătate mai sus, respectiv: 958 zile şi perioada executată începând cu data de 02.06.2016 la zi (SP. nr. 42/2018 a Curţii de Apel Cluj); şi 112 zile închisoare (s.pen. Judecătoria Oslo, Norvegia nr. 09-099204MED-OTIR/01). Constată că petentul a renunţat la solicitarea de contopire în vederea deducerii a pedepselor care susţine că i-ar fi fost stabilite în Ungaria şi Danemarca. Anulează vechiul mandat de executare, nr. 57/2017 al Curţii de Apel Cluj, şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 20.01.2020.
Hotarare 4/2020 din 20.01.2020Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 20 ianuarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2020Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 06 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2019Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în 20 decembrie 2019, pentru care se va proceda la traducerea înscrisurilor depuse de autorităţilor norvegiene, pentru recitarea contestatorului şi efectuarea unei adrese către Serviciul de contabilitate al instanţei pentru achitarea cheltuielilor de traducere.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată, pentru efectuare adrese către instituţiile menţionate în vederea comunicării informaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019