N*** A* A***** A****
InculpatC***** V***** A*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul NOJE ARADEL-AUREL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cicârlău sau al Primăriei Tăuţii Măgherăuş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv în perioada 18.03.2019 – 10.04.2019, respectiv arestat la domiciliu în perioada 10.04.2019 până în data de 27.05.2019. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 1574/08.04.2019 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Baia Mare. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. În temeiul art. 23 alin. 3 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Noje Aradel aurel la plata următoarelor despăgubiri civile: 1400 de lei către partea civilă C***** V***** A*****, respectiv 1400 de lei către partea civilă Seicheli Simona Ancuţa, Constată că persoana vătămată Popan Letiţia domiciliată în Baia Mare, B-dul Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, suma de 1495 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Muscan Ioana Roxana. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.05.2019.
Hotarare 2187/2019 din 27.05.2019