L****** I*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat L****** I*****. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 168/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 20/A/31.01.2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi prin s.p. 211/10.08.2018 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 622/A/08.12.2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 4 luni şi 60 de zile închisoare aplicată prin s.p. 168/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 20/A/31.01.2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă post executorie şi de pluralitate intermediară prin s.p. 168/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 20/A/31.01.2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş (faptă din 22.01.2017); - pedeapsa de 180 zile închisoare aplicată săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în stare de recidivă postexecutorie prin s.p. nr. 718/14.07.2015 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 10.08.2015, modificată prin s.p. nr. 1127/28.10. 2016 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2016 ?i prin s.p. nr. 152 din data de 15.02.2018 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 07 martie 2018 (faptă din 21.04.2014). Înlătură provizoriu sporul de 60 de zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 60 de zile închisoare aplicată prin s.p. 211/10.08.2018 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 622/A/08.12.2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la viol în stare de recidivă post executorie şi de pluralitate intermediară prin s.p. 168/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 20/A/31.01.2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş (faptă din 07.03.2018); - pedeapsa de 180 zile închisoare aplicată săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în stare de recidivă postexecutorie prin s.p. nr. 718/14.07.2015 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 10.08.2015, modificată prin s.p. nr. 1127/28.10. 2016 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2016 ?i prin s.p. nr. 152 din data de 15.02.2018 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 07 martie 2018 (faptă din 21.04.2014). Înlătură provizoriu sporul de 60 de zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, art. 44 alin. 2 C. pen., dispune contopirea pedepselor aplicate pentru faptele concurente mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni şi 60 de zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate petentului, în pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 60 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 66 lit. a, b, n şi o Cod penal, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ciuraru Elena Daniela ?i de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activită?i sociale pe o perioadă de 3 ani de la data executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, ori după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, n şi o Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând din data de 12.10.2018, durata arestării preventive de la data de 09.03.2018 la data de 10.08.2018 şi perioada executată de la data de 06.01.2019 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 201/31.01.2019 emis de Judecătoria Reghin şi M.E.P.Î. nr. 246/18.12.2018 emis de Judecătoria Reghin, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2019.
Hotarare 1787/2019 din 28.05.2019Amână pronunţarea la data de 28.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019Amână cauza la data de 15.05.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019