Dosar 449/250/2019 din 07.03.2019

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 449/250/2019
Data dosar:
07.03.2019
Instanta:
Judecătoria Lipova
Departament:
Judecatoria Lipova
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.05.2019 la ora 9:00

    Complet: P 03-sup
  • admite cererea

    În temeiul art. 583 Cod procedură penală, admite sesizarea judecătorului delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Lipova, la solicitarea Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin, astfel cum a fost recalificată în cerere de revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, privindu-l pe condamnatul S********* C*************. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată condamnatului S********* C************* prin Sentinţa penală nr. 30/11.05.2017, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 6562/115/2016, rămasă definitivă la data de 09.11.2017 prin Decizia penală nr. 1321/A/09.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată condamnatului S********* C************* prin Sentinţa penală nr. 105/04.10.2018, pronunţată de Judecătoria Lipova, definitivă prin Decizia penală nr. 166/A/18.02.2019 de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 15832/55/2017. În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, descontopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată condamnatului prin Sentinţa penală nr. 105/04.10.2018, pronunţată de Judecătoria Lipova, definitivă prin Decizia penală nr. 166/A/18.02.2019 de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 15832/55/2017, în pedepsele componente de 4 luni închisoare, 2 luni închisoare şi respectiv 8 luni închisoare, înlăturând sporul de 2 luni închisoare. În urma contopirii acestor pedepse cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată condamnatului prin Sentinţa penală nr. 30/11.05.2017, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 6562/115/2016, rămasă definitivă la data de 09.11.2017 prin Decizia penală nr. 1321/A/09.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse neaplicate, respectiv sporul de 4 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere pentru un termen de încercare de 2 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 30/11.05.2017, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 6562/115/2016, rămasă definitivă la data de 09.11.2017 prin Decizia penală nr. 1321/A/09.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Caransebeş sau al Primăriei Comunei Săvârşin, pentru o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de Stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2019.

    Hotarare 72/2019 din 30.05.2019
  • Sedinta din data de 22.05.2019 la ora 9:00

    Complet: P 03
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru termenul din 30 mai 2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2019
  • Sedinta din data de 17.04.2019 la ora 9:00

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    Dispune accesarea DEPABD pentru condamnat şi emiterea unui mandat de aducere pentru acesta, stabileşte termen de judecată la data de 22 mai 2019.

    Incheiere de sedinta din 17.04.2019
  • Sedinta din data de 27.03.2019 la ora 9:00

    Complet: P 03
  • Amână cauza

    Pentru refacerea procedurii de citare cu condamnatul şi ataşarea fişei de cazier şi a sentinţei penale nr. 30/2017 dosar 6562/2016 a Tribunalului Caraş Severin, decizia penală 132/A/2017 a CAT, precum şi SP 105/2018 dosar 15832/55/2017 a JL împreună cu DP 166/A/2019 a CAT, stabileşte termen de judecată la data de 17 aprilie 2019.

    Incheiere de sedinta din 27.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD