p************ C******* M****
Apelant InculpatR*** L************ d* a***** ,****** M******
Apelant Parte civilăR*** I*** C****** d* a***** ,****** M******
Apelant Parte civilăR*** O***** C****** d* a***** ,****** M******
Apelant Parte civilăH***** I**** P**** C****** d* a***** ,****** M******
Apelant Parte civilăI.În temeiul art. 421pct.2 lit. adin Codul de procedură penalăadmite apelurile declarate de inculpatul plt. maj. GROZA CANTEMIR MARIN?ipartea responsabilă civilmente S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A.împotriva sentin?ei penale nr. 90/16.07.2019 a Tribunalului Militar Bucure?ti. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b), d), h), i), j) şi k) C.pen. aplicate plt. maj. GROZA CANTEMIR MARINîn pedepsele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului plt. maj. GROZA CANTEMIR MARINpentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncăprev. de art.350 alin.1 şi 3 C.pen.. Reducepedeapsa aplicată inculpatului plt. maj. GROZA CANTEMIR MARIN pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. art.192 alin.1 şi 2 C.pen., de la 5 ani la 3 ani închisoare. Reduce cuantumul pedepsei complementare constând în interzicerea de către inculpat a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b)şi i) C. pen., de la 5 ani la 4 ani. Înlătură pedeapsa complementară?i cea accesorieconstând în interzicerea de către inculpat a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. d), h),j) şi k) C. pen.. În baza art. 91din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicate inculpatuluiplt. maj. GROZA CANTEMIR MARIN pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. art.192 alin.1 şi 2 C.pen.pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1,2 şi 3 din Codul penal pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri şi obligaţii de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei; - să desfăşoare pe o perioadă de 90 de zile o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Bihor sau la Mănăstirea Sfintei Cruci Oradea. În baza art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ?i neîndeplinirea cu rea - credinţă a măsurilor ?i obligaţiilor de supraveghere stabilite prin prezenta decizie. Înlătură dispozi?ia privindprelevarea de probe biologice de la inculpatul plt. maj. Groza Cantemir Marin, în vederea obţinerii şi stocării în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Dispune ca sumele acordate păr?ilor civile Radu Laura , Radu Ovidiu , Radu Ioan, Hîrlav Ionuţ Petru ?i Mate Felicia Lăcrămioara,cu titlu de daune morale, să fie actualizate cu rata infla?iei începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. II.În temeiul art. 421pct.1 lit. b din Codul de procedură penalărespinge, ca nefondate, apelurile declarate de păr?ile civileRadu Laura , Radu Ovidiu , Radu Ioan, Hîrlav Ionuţ, Petru Mate Felicia Lăcrămioara?i Inspectoratul de Jandarmi Judeţean “General de Brigadă Anton Berlescu” Bihor împotriva aceleia?i sentin?e. Conform art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penalăobligă pe apelantele păr?i civile la plata sumei de câte 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul par?ial avocatului din oficiu, în cuantum de 300 lei, se suportă de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2019.
Hotarare 65/2019 din 14.11.2019amana pronuntarea la data de 14 noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 31.10.2019amana judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amana cauza la 03 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019