N****** D**********
ReclamantC*** C****** J****** A***** P*** R*********** L***** C****** A**************
PârâtB***** E******
PârâtB****** E*************
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Chemat în garanţieSe emite adresă către expertul Negru pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei până la următorul termen, raportul de expertiză cu respectarea dispozi?iilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării de expertize să se raporteze la toate înscrisurile din dosar nr. 1611/216/2022, dosar conexat la prezenta cauză. Conexarea dosarului nr. 1611/216/2022 la dosarul nr. 4517/216/2019. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2023, ora 09:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Instanţa încuviinţează proba cu expertiză topografică cu obiectivele depuse la dosarul cauzei la data de 26.07.2022 de către reclamantă prin note scrise. Fixează ca obiective ale expertizei: - să se identifice şi să se transpună în schiţa de plan a suprafeţei de teren cu vegetaţie forestieră de 90.000 de mp situată în extravilanul com. Cepari, UP II, UA, I42 A, conform titlului de proprietate nr. 3655/27.03.2003 şi procesului – verbal de punere în posesie nr. 46/09.01.2003 - să se identifice şi să se transpună în schiţa de plan a procesului verbal de punere în posesie nr. 1522/2005, în ceea ce priveşte suprafaţa de 8000 mp situată în UP II, UA 142A. - să se stabilească dacă suprafaţa de 8000 mp din procesul verbal de punere în posesie este inclusă în suprafaţa de 90.000 mp sau dacă este separată de cei 90.000 mp, neafectând suprafaţa pusă în posesie reclamantei. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Negru Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în suma de 1500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul desemnat Negru Gheorghe, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la următorul termen, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării să se raporteze la toate înscrisurile ce reprezintă titlul de proprietate aflate la dosar şi dacă este cazul deţinute de instituţiile locale inclusiv actele invocate de părţi. Se emite adresă la Tribunalul Argeş-Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2022, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 august 2022.
Incheiere de sedinta din 03.08.2022Amână cauza pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Prorogă discutarea cererii formulată de către pârâţi, prin apărător, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 03 august 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iulie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.07.2022Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorul pârâtei ?i acordă un nou termen de judecată pentru discutarea necesită?ii dispunerii expertizei topografice ?i fixarea obiectivelor acestei. Se comunică reclamantei înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către apărătoarea pârâţilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 iulie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată; Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată; Amână judecarea cauzei pentru data de 11.05.2022, ora 10:00, cu citarea părţilor, în vederea punerii în discuţie a probelor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Acordă un nou termen pentru continuitatea completului de judecată şi pentru a se lua cunoştinţă despre conţinutul înscrisurilor depuse de către părţi la prezentul termen de judecată. Prorogă discutarea aspectelor invocate de către pârâţii B***** E****** şi B****** E************* şi orice alte discuţii, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de chemare în garanţie şi a excepţiilor invocate pentru următorul termen de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Acordă un nou termen de judecată, ulterior termenului acordat pentru soluţionarea cererii de strămutare a prezentei cauze. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2021, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Admite cererea formulată de reclamantă, de acordare a unui nou termen de judecată fiind în imposibilitate de prezentare. Se citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză şi a cererii de chemare în garanţie. Se ataşează dosarul nr. 865/216/2019. Pârâţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2021, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Se citează din nou reclamanta cu men?iunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă în continuare proba cu expertiză. Prorogă discutarea cererii de chemare în garan?ie formulată de reclamantă şi dispune comunicarea acesteia către Comisia Locală de Fond Funciar Cepari şi către C****** J******** D* F*** F****** A****. Ia act de faptul că pârâ?ilor le-a fost comunicat un exemplar de pe cererea de chemare în garanţie apărătorului ales al acestora. Dispune în continuare ata?area dosarului nr. 865/216/2019. Pârâţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 iunie 2021, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Estimează durata cercetării procesului la 6 luni. Încuviinţează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Se comunică interogatoriul propus de pârâţii Balotă Emilian şi Bolovan Emilia Adriana pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Cepari şi pune în vedere acesteia să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei Bolovan Emilia Adriana să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează reclamanta şi pârâtul Balotă Emilian cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se ata?ează dosarele 1293/216/2008, 971/216/2014, 1950/216/2011, 865/216/2019. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie ?i cadastru solicitată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 21 aprilie 2021, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Dispune comunicarea către reclamantă şi către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cepari, prin reprezentant legal, Ciobanu Alexei-Cristian, a întâmpinării formulate de pârâta B****** E*************. Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2021, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Efectuarea de verificări în baza de date informatizată a D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul pârâtei B****** E*************. Se comunică pârâtei cererea de chemare în judecată la domiciliul ce va rezulta. Reclamanta şi pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Cepari şi Balotă Emilian au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2020, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 mai 2020.
Rezolutie din 14.05.2020