M***** G********
InculpatN*** I***
Parte vătămatăL***** I***
Parte civilăG****** Z*****
Parte civilăG****** P**** I****
Parte civilă1. În baza disp.244 alin. 1 C.p., cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata M***** G******** la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune (comisă în dauna persoanei vătămate N*** I***). În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., aplică inculpatei pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, C.p., interzicând inculpatei, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza disp. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art.35 alin. 1 C.p., şi art.36 alin. 1 C.p., cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual în formă continuată. În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., aplică inculpatei pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, C.p., interzicând inculpatei, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În baza disp. 244 alin. 1 C.p., cu aplic. art.5 C.p. şi art.396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune (comisă în dauna persoanei vătămate L***** I***). În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., aplică inculpatei pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, C.p., interzicând inculpatei, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. În baza disp.322 alin. 1 C.p., cu aplic. art.5 C.p. şi art.396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., aplică inculpatei pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, C.p., interzicând inculpatei, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 5. În baza disp. 244 alin. 1 C.p., cu aplic. art.5 C.p. şi art.396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune (comisă în dauna persoanei vătămate G****** Z*****). În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., aplică inculpatei pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, C.p., interzicând inculpatei, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 6. În baza disp.321 alin. 1 C.p., cu aplic. art.5 C.p. şi art.396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual. În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., aplică inculpatei pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, C.p., interzicând inculpatei, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 7. În baza disp. 244 alin. 1, 2 C.p., cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. şi art.36 alin. 1 C.p. şi art.396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (comisă în dauna persoanei vătămate S.C. Vegadom S.R.L.). În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., aplică inculpatei pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, C.p., interzicând inculpatei, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 8. În baza disp.322 alin. 1 C.p., cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. şi art.36 alin. 1 C.p. şi art.396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza disp. art.67 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., aplică inculpatei pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, C.p., interzicând inculpatei, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că prin sentinţa penală nr.570/18.07.2019 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc s-a dispus anularea benficiului suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.226/15.03.2018 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc. În baza disp. art.97 alin. 1 C.p. revocă beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.570/18.07.2019 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.226/15.03.2018 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, repunând pedepsele componente în individualitatea lor, şi anume : • 1 an închisoare, aplicată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art.35 alin. 1 C.p.; • 6 luni închisoare, aplicată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.322 C.p. cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.570/18.07.2019 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, repunând pedepsele componente în individualitatea lor, şi anume : • 1 an închisoare, aplicată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art.35 alin. 1 C.p; • 6 luni închisoare, aplicată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de 320 alin. 1 C.p. cu aplic. art.35 alin. 1 C.p.; • 6 luni închisoare, aplicată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.323 C.p. cu aplic. art.35 alin. 1 C.p.; • 6 luni închisoare, aplicată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.322 alin. 1 C.p. cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. Constată că infracţiunile deduse judecăţii se află în concurs real cu infracţiunile de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr.226/15.03.2018 pronunţată în dosarul nr.2205/258/2017 al Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă prin neapelare în data de 04.04.2018 respectiv cu infracţiunile de înşelăciune, fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr.570/18.07.2019 pronunţată în dosarul nr.4169/258/2018 al Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă prin neapelare în data de 03.09.2019. În baza disp. art.38 alin. 1 C.p. şi. la art.39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de : • 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 4 luni închisoare, aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre, pentru faptele deduse judecăţii, • 1 an închisoare respectiv 6 luni închisoare, aplicate inculpatei prin sentinţa penală nr.226/15.03.2018 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, • 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare respectiv 6 luni închisoare, aplicate inculpatei prin sentinţa penală nr.570/18.07.2019 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul pedepselor de 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 4 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare respectiv 6 luni închisoare, şi anume, 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, astfel că inculpata execută, în final, pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. Potrivit disp. art.45 alin. 2 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., inculpata execută, în final, în condi?iile art.68 alin. 1 lit. c C.p., pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Face aplicaţiunea disp. art.45 alin. 5 C.p. rap. la art.45 alin. 2 C.p. cu ref. la art.65 alin. 1 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p., interzicând inculpatei, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pedepse accesorii ce se vor executa potrivit disp. art.65 alin. 3 C.p. În temeiul disp. art.397 alin. 1 C.p.p. rap. la art.19 alin. 1, 2, 4 şi 5 C.p.p., art.20 C.p.p., art.23 alin. 2 şi 3 teza I C.p.p. şi art.25 alin. 1 C.p.p. respectiv ale art.1349, art.1357 şi art.1381 Cod civil, admite acţiunile civile formulate şi alăturate acţiunii penale de părţile civile L***** I*** (domiciliat în com. Frumoasa, sat Nicoleşti nr.363, jud. Harghita), G****** Z***** şi G****** P**** I**** (domiciliaţi în com. Frumoasa, str. Bisericii nr.3, jud. Harghita) respectiv S.C. Vegadom S.R.L., prin administrator Tamas Krisztina (cu sediul în mun. Miercurea Ciuc, str. Szek nr.5, jud. Harghita) şi, în consecinţă, obligă pe inculpata M***** G******** la plata unor despăgubiri civile reprezentând daune materiale, după cum urmează : • 1341 (unamietreisutepatruzecişiunu) lei către partea civilă L***** I***; • 2983,7 (douămiinouăsuteoptzecişitrei virgulă şapte) lei către părţile civile G****** Z***** şi G****** P**** I****; • 442,92 (patrusutepatruzecişidouă virgulă nouăzecişipatru) lei către partea civilă S.C. Vegadom S.R.L. prin administrator Tamas Krisztina. Ia act că persoana vătămată N*** I*** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul disp. art.404 alin.4 lit. g C.p.p. rap. la art.25 alin. 3 teza I C.p.p., desfiinţează următoarele înscrisuri falsificate de inculpată : • certificatul de urbanism nr.5/05.03.2014 (f.nr.97 vol. I d.u.p.); • chitanţa nr.7392/14.04.2014 cu antetul „Agenţia pentru Protecţia Mediului Harghita” (f.nr.96 vol. I d.u.p.); • factura fiscală nr.10034/09.05.2014 emisă de S.C. Statika S.R.L. (f.nr.134 vol. I d.u.p.); • certificatul de urbanism nr.14/26.03.2012 eliberat de Primăria comunei Frumoasa, clasarea notificării nr.8479/05.11.2013 emisă de Agenţia pentru Protecţia Mediului Harghita, avizul de amplasare nr.727/2012 emis de S.C. Harviz Miercurea Ciuc, avizul favorabil nr.763/22.06.2012 emis de S.C. Hargaz Odorheiu Secuiesc, avizul de amplasament favorabil nr.70501101549/2012 emis de S.C. Electrica Distribuţie Transilvania Sud, Sucursala Harghita, memoriul tehnic întocmit de Sava Maria, memoriul justificativ pentru partea de rezistenţă, întocmit de Torok Arpad, proiectul nr.170 întocmit de S.C. Splendid S.R.L., toate adresate persoanei vătămate G****** Z***** (f.nr.4 – 30 vol. II d.u.p.); • factura fiscală seria HR VEG nr.038151/29.12.2014 emisă de S.C. Vegadom S.R.L. Miercurea Ciuc în valoare de 128,10 lei, factura fiscală seria HR VEG nr.037657/25.08.2014 emisă de S.C. Vegadom S.R.L. Miercurea Ciuc, în valoare de 204,5 lei, factura fiscală seria DEP VEG nr.208536/05.09.2014 emisă de S.C. Vegadom S.R.L. Miercurea Ciuc în valoare de 110,34 lei (f.nr.100 – 105 vol. II d.u.p.). În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpata la 990 lei cheltuieli judiciare către Stat. În temeiul disp. art.275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 martie 2021.
Hotarare 130/2021 din 03.03.2021stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2021în vederea lămuririlor suplimentare în ceea ce riveşte starea de sănătate a inculpatei - în vederea efectuării unei exăertize medico-legale
Incheiere de sedinta din 18.11.2020PENTRU A DA POSIBILITATEA INCULPATEI DE A SE PREZENTA ÎN FAŢA INSTANŢEI
Incheiere de sedinta din 23.09.2020lipsă inculpată, lipsă de procedură cu partea civilă G****** Z*****
Incheiere de sedinta din 15.07.2020