Dosar 4521/2/2019 din 07.08.2019

litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire dec.nr.1205/c4/1338 din 22.07.2019 - email


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4521/2/2019
Data dosar:
07.08.2019
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire dec.nr.1205/c4/1338 din 22.07.2019 - email
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.10.2019 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 3 recurs achiziţii publice
  • Recurs (alte soluţii)

    Respinge cererea de completare a deciziei nr. 567/17.09.2019, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 29.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare completaredispozitiv 914/2019 din 29.10.2019
  • Sedinta din data de 29.10.2019 la ora 09:00

    Complet: 8-Camera de consiliu 3 recurs achiziţii publice
  • Încheiere

    Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei nr. 567/17.09.2019, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 29.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2019
  • Sedinta din data de 24.10.2019 la ora 09:00

    Complet: 8-Camera de consiliu 3 recurs achiziţii publice
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 29.10.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019
  • Sedinta din data de 24.10.2019 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 3 recurs achiziţii publice
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 29.10.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019
  • Sedinta din data de 17.09.2019 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 3 recurs achiziţii publice
  • Alte soluţii

    Admite plângerea. Desfiinţează decizia CNSC atacată şi reţine cauza spre judecarea pe fond Admite în parte contestaţia. Obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta depusă de operatorul economic Cayman cu privire la următoarele aspecte: capacitatea de exercitare a activităţii profesionale, în ceea ce priveşte obiectul de activitate al acestui ofertant, precum şi cu privire la experienţa similară. Obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta depusă de operatorii economici Cayman şi Romarm cu privire la îndeplinirea condiţiilor prevăzute în oferta tehnică referitoare la declaraţia de conformitate a produselor, la documentele emise de organisme abilitate care să ateste conformitatea produselor şi buletinele de analiză şi încercările emise de un laborator specializat acreditat, care să nu aparţină operatorului economic sau furnizorului (producătorului), respectiv prin prisma verificării respectării disp. art. 176 alin. 2 din OUG nr. 114/2011 în privinţa respectării cerinţelor din specificaţiile tehnice şi caietul de sarcini. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării contractului ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată azi, 17 septembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Hotarare 567/2019 din 17.09.2019
  • Sedinta din data de 12.09.2019 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 3 recurs achiziţii publice
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.09.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2019
  • Sedinta din data de 27.08.2019 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice V
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea petentei să complinească obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării contractului

    Incheiere de sedinta din 27.08.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD