M**** I****
ContestatorI************ L** P*** K*** R****** S**
IntimatI************ L** - P*** K*** R****** S**
IntimatAdmite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de contestatorul M**** I****. Admite în parte cererea având ca obiect „contestaţie la executare” împotriva executării silite însăşi şi a tuturor actelor de executare îndeplinite în dosarul nr. 1658/2018 al SCPEJ Trifină, Tănase şi Galea, privind pe contestatorul M**** I**** şi pe intimata INVESTCAPITAL LTD. Anulează Încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 29.06.2018 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 2414/287/2018 şi toate actele şi formele de executare întocmite de SCPEJ Trifină, Tănase şi Galea în dosarul de executare nr. 1658/2018, întrucât a intervenit prescripţia dreptului de a cere executarea silită. Admite capătul de cerere privind întoarcerea executării formulată de către contestatorul M**** I**** în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD. Obligă intimata INVESTCAPITAL LTD, să restituie contestatorului sumele reţinute ca urmare a instituirii popririi conform actelor de executare în dosarul de executare nr. 1658/2018 al SCPEJ Trifină, Tănase şi Galea. Respinge capătul de cerere ce vizează restituirea taxei judiciare de timbru ca inadmisibilă. Obligă intimata INVESTCAPITAL LTD la plata către contestatorul M**** I**** a cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.200 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronuntata, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.09.2020.
Hotarare 869/2020 din 16.09.2020Amână pronunţarea la data de 16.09.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 03.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2020faţa de lipsa de procedură cu intimatul
Incheiere de sedinta din 09.07.2020pentru a se solicita relaţii creditoarei
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Având în vedere prevederile Decretul nr. 240 al Preşedintelui României, publicat în M.O. nr. 311 din data de 14.04.2020, respectiv art. 63 alin. 11, constată că această cauză nu intră în dispoziţiile alin. 1, nefiind o cauză de urgenţă deosebită, Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti şi Hotărârea nr.11/23.04.2020, constată intervenită suspendarea de drept potrivit acestui decret, urmând ca după încetarea stării de urgenţă să se reia judecata, din oficiu, cu citarea părţilor.
Rezolutie din 14.05.2020termenul a fost preschimbat la data de 14.05.2020.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 19.03.2020 la data de 14.05.2020, ora 9:00, pentru când părţile vor fi citate şi se va reveni cu adrese, respectiv mandate de aducere, acolo unde este cazul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, astăzi 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020pentru a se solicita relaţii contestatorului
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 21.01.2020, precum şi faptul că obiectul cauzei nu se regăseşte prin cele indicate în hotărâre a se judeca de urgenţa
Incheiere de sedinta din 23.01.2020