A***** C*****
RevizuentV***** A***
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. 3 lit. e, alin. 5 rap. la art. 453 alin. 1 lit. a C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă cererea revizuire formulată de petentul Aurică Corado, intimat fiind V***** A***, aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv de la IPJ Ialomiţa, cu privire la sentinţa penală nr. 267/11.04.2016, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 3572/120/2015, definitivă prin decizia Curţii de Apel Ploieşti, cu nr. 897/14.07.2016. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală, obligă numitul Aurică Corado la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, urmând ca suma de 627 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu – avocat Oncescu Nicoleta, conform delegaţiei nr.2758/2020, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.07.2020.
Hotarare 5/2020 din 20.07.2020amana pronunţarea la 20.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2020stabileşte pronunţarea la data de 14.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020amână cauza la data de 30.06.2020 ,pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru numitul V***** A***
Incheiere de sedinta din 19.06.2020T R I B U N A L U L: Apreciind că pentru o justă soluţionare a cauzei, se impune citarea lui V***** A***, motiv pentru care, D I S P U N E Acordă termen de judecată la data de 19.06.2020, cu citarea numitului V.A. Nu se impune citarea numitului V. F. întrucât prin ordonan?a nr. 352/P/2015 din data de 04.04.2018, fa?ă de acesta s-a dispus clasarea cauzei. Revizuentul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, 04.06.2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020T R I B U N A L U L: Apreciind că pentru o justă soluţionare a cauzei, se impune ataşarea dosarului nr. 352/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, motiv pentru care, D I S P U N E Acordă termen de judecată la data de 04.06.2020. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru a înainta dosarul nr. 352/P/2015. Revizuientul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, 05.05.2020.
Incheiere de sedinta din 05.05.2020T R I B U N A L U L: Având în vedere că avocatul ales Stoichiţă Ion este în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată, D I S P U N E Acordă termen de judecată la data de 05.05.2020. Se va cita petentul şi se va încunoştinţa apărătorul ales despre acordarea termenului. Pronunţată în şedinţa publică, 02.04.2020.
Incheiere de sedinta din 02.04.2020trimite caza completului repartizat aleatoriu ca urmare a admiterii cererii de abtinere
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Zegheru Tamara de la soluţionarea dosarului nr. 4529/120/2019. În temeiul dispoziţiilor art.110 alin.2 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/17.12.2015, actualizată dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 04.03.2020.
Incheiere abtinere din 04.03.2020acorda termen pentru solutionarea cererii de abtinere
Incheiere de sedinta din 25.02.2020acorda termen pentru lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 21.01.2020acorda termen pentru lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 10.12.2019