A****** E********** Ş* A**** P*** S********* N******* F****** P****** - S*******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
PârâtA***** A**** P*** S********* N******* F****** P****** - S*******
ReclamantA****** Z**** P*** S********* N******* F****** P****** - S*******
ReclamantA**** J**** P*** S********* N******* F****** P****** - S*******
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de pârâta DGRFP B.cu privire la reclamantele C.A.R. şi M. I. B.. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi a lipsei procedurii prealabile invocate de pârâta D.G.R.F.P.B. Admite excepţia lipsei de obiect invocată de pârâta D.G.R.F.P.B.cu privire la pretenţiile reclamanţilor referitoare la perioada de după data de 1.08.2016. Respinge ca lipsite de obiect pretenţiile ulterioare datei de 1.08.2016 formulate de reclamantul S.N.F.P.S. pentru membrii de sindicat B.A. S.A. , în contradictoriu cu pârâta D.G.R.F.P.B. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul S.N.F.P.SINDFISC pentru membrii de sindicat B.A. ş.a., în contradictoriu cu pârâta D.G.R.F.P.B. Obligă pârâta la calcularea şi plata în favoarea reclamanţilor B. A, ş.a. a diferenţei dintre drepturile salariale efectiv acordate şi drepturile salariale cuvenite la nivel maxim stabilit în cadrul D.G.R.F.P.B. pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă/gradaţie în baza OUG 83/2014 începând cu data de 27.12.2015 şi până la data de 1.08.2016, sumă actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, prin decizie emisă de pârâtă. Obligă pârâta la calcularea şi plata în favoarea reclamantei C.R. A.a diferenţei dintre drepturile salariale efectiv acordate şi drepturile salariale cuvenite la nivel maxim stabilit în cadrul D.G.R.F.P.B.pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă/gradaţie în baza OUG 83/2014 începând cu data de 22.06.2016-1.08.2016, sumă actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, prin decizie emisă de pârâtă. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantei M.I.B. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 NCPC, azi, 16.10.2019.
Hotarare 491/2019 din 16.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera,va dispune amânarea pronunţării la data de 16 octombrie 2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera,va dispune amânarea pronunţării la data de 8 octombrie 2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise,va dispune amânarea pronunţării la data de 1 octombrie 2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2019Disjunge din cadrul acţiunii formulate de reclamanta A E-M ŞI A PRIN S N F P- SINDFISC, în contradictoriu cu pârâtul DGRFPB cererile formulate de următorii reclamanţi, cu privire la care s-a amânat pronunţarea pe excepţia necompetenţei teritoriale exclusive: A.E M şa. Dispune formarea 4 noi dosare, prin raportare la judeţele de domiciliu ale reclamanţilor cu privire la care s-a invocat excepţia necompetenţei teritoriale, cuprinzând acţiunea introductivă întâmpinarea, şi răspunsul la întâmpinare xerocopiate din cadrul prezentului dosar, precum şi încheierea de disjungere. Primul dosar va cuprinde acţiunile formulate de reclamanţii cu domiciliul în judeţul Hargita, respectiv: A.E.M şa. Al doilea dosar, va cuprinde acţiunile reclamanţilor cu domiciliul în judeţul Covasna: A.J Al treilea dosar disjuns, va cuprinde acţiunile reclamanţilor cu domiciliul în judeţul Sibiu: C B-D, G I. Al patrulea dosar disjuns, va cuprinde acţiunile reclamanţilor cu domiciliul în judeţul Braşov: G E-A, N A, O D, S I-R. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2019. -acordă un nou termen de judecată privind prezenta cauză pentru data de 16.09.2019 ora 12,00 -va dispune prorogarea discutării probaţiunii la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 18.06.2019