R**** L******** M******
InculpatN******* G******
InculpatC******** R***** A******
Parte civilăS*** D******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul R.L.M la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 al.1 rap. la art. 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 C.p cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 105 al.1 C.p. dispune anularea liberării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1447/23.10.2018 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1447/23.10.2018 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018, înlătură sporul de 8 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.p cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p.şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al.2 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.3 C.p cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., În temeiul art.39 lit. b- art.40 C.p. şi art. 45 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1447/23.10.2018 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018 si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare şi 2 luni închisoare sporită cu 1/3 din totatul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni şi 20 de zile, în total urmând să execute 2 ani şi 20 de zile închisoare pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b şi i C.p. ca pedeapsă complementară. Executarea pedepsei principale rezultante se va face în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 45 al.5 C.p. aplică petentului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului R.L.M durata reţinerii şi arestării preventive precum şi perioada executată începând de la 28.08.2017 la 29.08.2017, de la 20.09.2017 la 19.02.2018 şi de la 21.11.2018 la 18.10.2019 inclusiv. Condamnă pe inculpatul N.G la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 al.1 rap. la art. 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 C.p şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. Ia act că s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2070/24.11.2017 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 19.12.2017 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1 –art.229 al.1 lit b şi d C.p. cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. prin sentinţa penală nr sentinţa penală nr. 1447/23.10.2018 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1447/23.10.2018 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018, înlătură sporul de 11 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.p cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 al.2 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.3 C.p cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1761/14.12.2018 definitivă prin decizia penală nr 205/A/01.03.2019 a Curţii de Apel Piteşti, înlătură sporul de 9 luni şi 10 zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: -2 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C.p. raportat la art. 234 alin. 1 litera a C.p., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. şi şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., -2 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C.p. raportat la art. 234 alin. 1 litera a C.p., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., Ia act că s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2070/24.11.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la 19.12.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1309/02.10.2018 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 06.11.2018, înlătură sporul de 4 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: -la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 35 alin. 1 C.p. rap. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. şi cu aplic. art. 44 alin. 1 c.p. şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., Ia act că s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2070/24.11.2017 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 19.12.2017 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1 –art.229 al.1 lit b şi d C.p. cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p.. În temeiul art.39 lit. b- art.40 C.p. şi art. 45 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1447/23.10.2018 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 20.11.2018, sentinţa penală nr. 1761/14.12.2018 definitivă prin decizia penală nr 205/A/01.03.2019 a Curţii de Apel Piteşti, prin sentinţa penală nr. 1309/02.10.2018 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 06.11.2018 şi pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2070/24.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare la 19.12.2017 si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare sporită cu 1/3 din totatul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani şi 9 luni, în total urmând să execute 4 ani şi 9 luni închisoare pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b şi i C.p. ca pedeapsă complementară. Executarea pedepsei principale rezultante se va face în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 45 al.5 C.p. aplică petentului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive precum şi perioada executată, respectiv 28.08.2017, de la 01.09.2017 la 19.02.2018, 22.04.2018, de la 04.06.2018-la 02.10.2018 inclusiv. Anuleaza mandatele emise în baza sentintelor mai sus menţionate şi dispune emiterea unor noi mandate. În baza art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile C.R.A şi obligă pe inculpaţi, în solidar, să-i plătească suma de 600 lei daune materiale. În baza art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile S.D şi obligă pe inculpaţi, în solidar, să-i plătească suma de 400 lei daune materiale. În baza art. 274 C.p.p., obligă inculpaţii să plătească fiecare câte 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu potrivit împuternicirii avocaţiale nr 801/2019 în cuantum de 3.326 lei sa achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 20 Octombrie 2020.
Hotarare 1179/2020 din 20.10.2020În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 20.10.2020 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 Octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2020În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 06.10.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 Septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020Termen comutat la data de 23.06.2020.
În baza art.395 C.p.p. repune cauza pe rol pentru ataşarea copiei sentinţei penale prin care s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului R.L.M, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Fixează termen la data de 22.09.2020 si dispune citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 14 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020In temeiul art. 391 alin.1 rămâne în pronunţare până la data de 14.07.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2020În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 07.07.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Potrivit art.64 alin 5 din Anexa nr.1 la Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 64 alin 6 din aceea?i anexă în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată ?i efectuarea actelor de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2020.
Incheiere suspendare din 05.05.2020Potrivit art. 43 alin 2 teza I din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă. Stabileşte termen la data de 05.05.2020 pentru verificarea subzistenţei temeiului. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Emite adresă către Primăria Ora?ului Mioveni în sensul celor men?ionate în considerentele prezentei încheieri. Citarea inculpatului R.L.M la toate adresele cunoscute cât şi prin afişarea citaţiei la sediul instanţei. Reia procedura de citare cu păr?ile civile. Citează pe inculpatul N.G la locul de deten?ie cu men?iunea că este judecat în lipsă ?i nu se impune prezen?a la instan?ă. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Citează inculpatul lipsă la toate adresele cunoscute cât şi prin afişarea citaţiei la sediul instanţei. Efectuarea de verificări pentru a se stabili dacă inculpatul R.L.M se află în prezent în stare de deten?ie în executarea unei alte pedepse, urmând ca în caz afirmativ să fie citat la locul de deten?ie. Reia procedura de citare cu păr?ile civile. Încuviin?ează cererea de judecare în lipsă formulată de inculpatul N******* G******, urmând ca acesta să fie citat cu men?iunea că este judecat în lipsă ?i nu se impune prezen?a la instan?ă. Citează martorii lipsă ?i în temeiul art. 265 Cpp emite mandate de aducere pe numele acestora. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Efectuarea de verificări DEPABD în ceea ce priveşte o eventuală schimbare de domiciliu sau reşedinţă pentru inculpatul R.L.M . Citează inculpatul lipsă la toate adresele cunoscute cât şi prin afişarea citaţiei la sediul instanţei. Reia procedura de citare cu părţile civile şi cu inculpatul N.G la locul de detenţie, respectiv PNT Mioveni. Citează martorii din rechizitoriu. Revine cu mandat de aducere pe numele inculpatului lipsă potrivit art. 265 Cpp. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019 .
Incheiere de sedinta din 12.11.2019În baza art.375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p., admite cererea inculpatului N.G, de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Citează inculpatul R.L.M şi în temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele acestuia. Reia procedura de citare cu părţile civile şi cu inculpatul N.G la locul de detenţie, respectiv PNT Mioveni. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune ataşarea sentinţelor penale nr.1447 din 23.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 16564/280/2017 al Judecătoriei Piteşti, nr.1309/02.10.2018 pronunţată în dosarul nr.6528/280/2018 al Judecătoriei Piteşti şi nr.1761/14.12.2018 pronunţată în dosarul nr.10107/280/2018 al Judecătoriei Piteşti, cu menţiunea datelor şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019