T******** L***** A***
CondamnatÎn temeiul art.585 alin.1 lit.a) C.p.p., admite cererea formulată de petentul - condamnat T******** L***** A*** şi, în consecinţă: În temeiul art.36 C.p. (1969) rap. la art.33 şi 34 alin.1 lit.b) C.p. (1969), contopeşte pedepsele de: - 3 (trei) ani închisoare aplicată în baza art.26 C.p. (1969) rap. la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.e), g) şi i) C.p. (1969), art.41 alin.2 C.p. (1969) şi art.5 C.p., prin Sentinţa penală nr.138/22.10.2018 pronunţată de Judecătoria Orăştie în dosarul penal nr.490/272/2016, rămasă definitivă la data de 11.12.2018 prin neexercitarea căii de atac a apelului, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 14/15.05.2013); - 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a), e), g) şi i) C.p. (1969), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr.21/09.01.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul penal nr.2625/221/2016, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.474/23.05.2017 a Curţii de Apel Alba (faptă săvârşită la data de 09/10.06.2013), în pedeapsa cea mai grea, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art.88 C.p. (1969), scade din durata pedepsei rezultante principale aplicate petentului durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată, respectiv intervalele 30.06.2013-28.10.2014 şi 05.04.2019-27.09.2019. Scade din durata pedepsei rezultante stabilite şi perioada de timp executată de acesta în Norvegia, de la data de 22.08.2018 până la 04.04.2019 inclusiv, în vederea extrădării. În baza art.55 ind.1 din Legea nr.254/2013 modificată prin Legea nr.169/2017 deduce suplimentar un număr de 126 de zile, beneficiu acordat pentru perioada 30.06.2013-28.10.2014 şi 05.04.2019-12.09.2019. Constată că prin Sentinţa penală nr.138/22.10.2018 pronunţată de Judecătoria Orăştie în dosarul penal nr.490/272/2016, rămasă definitivă la data de 11.12.2018, în baza art.71 C.p. (1969) i-a fost interzis petentului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C.p. (1969) pe durata executării pedepsei. Constată că prin Sentinţa penală nr.21/09.01.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul penal nr.2625/221/2016, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.474/23.05.2017 a Curţii de Apel Alba a fost privat petentul de exerciţiul drepturilor civile prev. de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C.p. (1969), art.71 C.p. (1969). În baza art.71 C.p. (1969), interzice petentului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C.p. (1969), pe durata executării pedepsei. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.23/2017 emis de Judecătoria Deva şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.177/2018 emis de Judecătoria Orăştie şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art.275 alin.3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2019.
Hotarare 1097/2019 din 27.09.2019În temeiul art. 391 alin.1 stabileşte termen de pronunţare la data de 27.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019În vederea obţinerii unor informaţii privind situaţia juridică a condamnatului
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Pentru a se solicita cazierul condamnatului şi s.p. de condamnare
Incheiere de sedinta din 17.07.2019