F****** A******** C* D** A***
Intimat ReclamantM********* A********* I******
Recurent PârâtAdmite recursul. Casează sentinţa recurată în parte şi, rejudecând: respinge cererea privind obligarea pârâtului să furnizeze reclamantului informaţiile solicitate prin cererea transmisă prin e-mail la 23.11.2015 referitoare la angajaţii "Shengen" ai MAI (pct.1-3).Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2020. DD/EDC
Hotarare 2118/2020 din 16.11.2020Pentru lipsa de procedură cu intimatul - reclamant.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din data de 06.02.2020 prin care s-a decis continuarea protestului, cu excepţia următoarelor cauze în materie civilă: ordonanţă preşedinţială, măsuri asiguratorii, suspendare provizorie executare, răpiri internaţionale de copii, plasamente, adopţii, custodii publice, declarare ca indezirabil, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 13.04.2020, pentru când se va cita intimatul-reclamant, atât la ultimul domiciliu indicat, conform dispoziţiilor instanţei, cât şi la adresa de email menţionată de către recurentul-pârât prin înscrisul aflat la fila 42 din dosar.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Faţă de lipsa de procedură cu intimatul-reclamant, amână cauza 17.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2019.RMC/EDC
Incheiere de sedinta din 07.10.2019