D****** N******
InculpatRespinge ca, nefondată, excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată în prezenta cauză, invocată de inculpatul D. N., prin apărător ales – av. Z. T.. În baza art. 362 C.proc.pen. cu referire la art. 208 C.proc.pen. corob. cu art. 207 alin. 4 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. b) C.proc.pen. corob. cu art. 211 şi urm. C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, pe care o menţine, măsură luată faţă de inculpatul D. N. –, prin Încheierea penală nr. 169 din 21.11.2017 a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj în dosar penal nr. 4571/117/2017/a2, definitivă, inculpatul fiind trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj nr. 273D//P/2015, emis la data de 31.05.2017, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal comisă în dauna persoanei vătămate SC M.V. P.t SRL, în data de 30.07.2015, - complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal comisă în dauna persoanei vătămate SC E. C. SRL, în data de 23.05.2015, - complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal comisă în dauna persoanei vătămate B. I. S., în data de 13.07.2015 - complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal comisă în dauna persoanei vătămate SC Nico T.P. SRL în data de 22.05.2015, - complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal comisă în dauna persoanei vătămate SC A. C. SRL, în data de 31.07.2015, - complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal comisă în dauna persoanei vătămate G.M. C. (PFA) în data de 03.08.2015, - complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal comisă în dauna persoanei vătămate SC C. de T. I. SRL, în data de 31.07.2015, - complicitate la tentativă de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal comisă în dauna persoanei vătămate SC P. D. SRL, în data de 04.07.2015, - complicitate la tentativă de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal comisă în dauna persoanei vătămate P.L. (PFA), în data de 13.07.2015, - complicitate la tentativă de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.250 alin.1 şi 2 Cod penal comisă în dauna persoanei vătămate SC M.SRL, în data de 22.05.2015, - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.360 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, alcătuită din trei acte materiale, comise în datele de 22.05.2015, 23.05.2015 şi 30.07.2015, în dauna B. C. R. SA, - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.360 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, comise în datele de 13.07.2015 şi 31.07.2015, în dauna Ra. B., - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.360 alin.1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal , comise în datele de 04.07.2015 şi 13.07.2015, în dauna B. T., - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.360 alin.1 şi 3 Cod penal, în data de 22.05.2015,în dauna I.B.- acces la un sistem informatic, prev. de art.360 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, în dauna B. C.R. SA, în data de 29.04.2016, - efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.250 alin.1 şi 2 Cod penal în dauna persoanei vătămate Ganu Florina, în data de 29.04.2016, cu aplicarea art.41, ali.1 Cod penal În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D. N.trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Poliţiei mun. Cluj Napoca, jud. Cluj, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de acesta. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii şi martorii menţionaţi în rechizitoriu. f) să comunice, periodic, informaţii relevante cu privire la mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie în a căror circumscripţie domiciliază efectiv inculpatul. În baza art.215 alin.5 C.proc.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază efectiv, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 5 C.proc.pen., în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi reprezentantul Ministerului Public. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 29.03.2019, ora 13:30. PREŞEDINTE, Georgiana-Rodica Fărcaş-Hîngan
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata59/2019 din 29.03.2019