A********* S** L****
ReclamantC****** M*****
PârâtC****** F***************
PârâtPentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 13.02.2023, ora 11.00. Se men?in dispozi?iile date anterior. Pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de completarea la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2022.
Incheiere de sedinta din 05.12.2022Pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de completarea la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2022.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Admite în parte obiec?iunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca cu menţiunea de a depune la dosar dovada faptului că suprafaţa de 144 mp este cuprinsă în planul cadastral cartografiat în anul 1999 în parcela PDT 1244, având în vedere faptul că la dosar a fost depus doar un extras din planul cadastral. Totodată i se va pune în vedere doamnei expert să indice dacă pe lângă această schiţă anexată raportului de expertiză există şi alte înscrisuri care certifică existenţa suprafeţei de 144 mp în proprietatea pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 775 lei până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform dispoziţiilor art. 242 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Aprobă onorariul definitiv al doamnei expert Stancu Marilena Anca în cuantum de 2275 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 775 lei până la termenul de judecată următor. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare către părţi. Se citează părţile, reclamanta cu menţiunea achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 775 lei. Amână judecarea cauzei la data de 31 Mai 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Va admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Stancu Marilena Anca în vederea întocmirii raportului de expertiză; Va reveni cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare către părţi; Va dispune citarea părţilor;
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2022, ora 14:00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Stabileşte obiectivele expertizei în specialitatea topografie ca fiind următoarele: - să se identifice terenurile părţilor prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor potrivit actelor de proprietate şi măsurătorilor la faţa locului. În ipoteza în care există diferenţe între menţiunile din actele de proprietate şi măsurătorile la faţa locului să se precizeze dacă această suprafaţă se include în toleranţa admisă de lege şi să se indice cauza acestei diferenţe; - să se stabilească hotarul real între cele două proprietăţi prin coordonate pe schiţa plan; - să se stabilească dacă pârâţii ocupă o suprafaţă din terenul reclamantei, în caz afirmativ să indice această suprafaţă prin identificarea suprafeţei şi a coordonatelor ataşând o schiţă plan; - să se identifice linia de hotar existentă între proprietăţile părţilor pe latura de Est – Vest; Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei expert Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire şi îi aduce la cunoştinţă acesteia că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Admite cererea pârâţilor privind desemnarea unui expert consilier, ce va fi indicat cu listă în termen de 5 zile. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Constată că martorul Sescioreanu Gheorghe nu poate fi audiat. Admite cererea pârâţilor de înlocuire a martorului Sescioreanu Gheorghe cu un alt martor ce va fi indicat cu listă în termen procedural de 5 zile. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea topografie şi evaluatorie pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Rămâne în sarcina părţilor să depună la dosar obiectivele expertizelor; Dispune citarea părţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea martorului Sescioreanu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Respinge excepţia conexităţii prezentei cauze cu dosarul nr. 2047/216/2019. Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor, iar pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu martorul Sescioreanu Gheorghe. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea topografie şi evaluatorie după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâţilor să efectueze demersuri către Primăria Comunei Corbi cu privire la solicitările pârâţilor, urmând ca în situaţia în care nu se va răspunde instanţa să aprecieze utilitatea acestei probe la termenul de judecată următor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtei C****** F*************** să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea reclamantei şi a pârâtului C****** M***** cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea martorului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiectivele expertizelor; Pârâta C****** F*************** are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2021, ora 14:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Dispune rectificarea citativului şi efectuarea modificărilor corespunzătoare în aplicaţia Ecris în sensul că pârâta de rang II se numeşte C****** F***************. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului C****** M*****. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii prezentei cauze cu dosarul nr. 2047/216/2019 pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea reclamantei. Pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2020, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, raportat la dispoziţiile art. 412 alin. 1 pct. 8 din Codul procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14 aprilie 2020.
Rezolutie din 14.04.2020