H****** I***
PetentD******* R******** A********* F****** S****
IntimatH****** I***
PetentÎn baza art. 341 alin. (6) lit. a) C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul H. I. împotriva ordonanţei de clasare din data de 26.09.2019 dată în dosarul nr. 339/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, menţinută prin ordonanţa din data de 21.10.2019 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău în dosarul nr. 34/II-2/2019. Menţine soluţia dispusă prin ordonanţa de clasare din data de 26.09.2019 dată în dosarul nr. 339/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, menţinută prin ordonanţa din data de 21.10.2019 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău în dosarul nr. 34/II-2/2019. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă petentul să plătească statului suma de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19.06.2020.
Hotararecameraconsiliu167/2020 din 19.06.2020În baza art. 47 alin. (3) rap. la alin. (2) C.proc.pen. admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Zalău, invocată din oficiu de către instanţă. În temeiul art. 341 C.proc.pen. rap. la art. 41 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de petentul H. I. împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 339/P/2016 din 26.09.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău în favoarea Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.12.2019.
Hotararecameraconsiliu273/2019 din 13.12.2019