C******* C***** N******
InculpatC******* I**
InculpatM**** A*** I****
InculpatA*** D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Parte civilăÎn baza art. 270 alin.3 din Lg nr. 86/2006, cu aplic. Art. 35 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă inculpatul CCN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an şi 6 luni cu titlu de pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 15 alin. 2 c.p. din Lg nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Lg nr. 286/2009 privind Codul Penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit. b c pen 1969 ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului CCN, dispusă prin sent. pen. nr. 699/06.04.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Dec pen nr. 517/A/04.06.2018 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 270 alin. 1 şi 3 din Lg nr. 86/2006, cu aplic art. 41 alin. 2 c.p.1968 rap. 5 c.p., art. 396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit. b c pen 1969 ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului CCN, dispusă prin sent. pen. nr. 699/06.04.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Dec pen nr. 517/A/04.06.2018 a Curţii de Apel Piteşti, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Piteşti sau Consiliului Local Piteşti. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 45 alin. 4 c.p. deduce din pedeapsa complementară rezultantă partea din pedeapsa complementară deja executată, începând cu data 04.06.2018. Constată că inculpatul a fost reţinut o perioadă de 24 ore, la data de 08.02.2011 şi arestat preventiv începând cu data de 09.02.2011 până la data de 01.04.2011. În baza art. 270 alin.3 din Lg nr. 86/2006, cu aplic. Art. 35 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă inculpatul CI la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an şi 6 luni cu titlu de pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 15 alin. 2 c.p. din Lg nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Lg nr. 286/2009 privind Codul Penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit. b c pen 1969 ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului CI, dispusă prin sent. pen. nr. 699/06.04.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Dec pen nr. 517/A/04.06.2018 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 270 alin. 1 şi 3 din Lg nr. 86/2006, cu aplic art. 41 alin. 2 c.p.1968 rap. 5 c.p., art. 396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit. b c pen 1969 ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului CI, dispusă prin sent. pen. nr. 699/06.04.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Dec pen nr. 517/A/04.06.2018 a Curţii de Apel Piteşti, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Piteşti sau Consiliului Local Piteşti. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 45 alin. 4 c.p. deduce din pedeapsa complementară rezultantă partea din pedeapsa complementară deja executată, începând cu data 04.06.2018. Constată că inculpatul a fost reţinut o perioadă de 24 ore, la data de 08.02.2011, o perioadă de 24 ore , începând cu data de 04.07.2016 ora 12.05 până la data de 05.07.2016, ora 12.05 şi arestat preventiv începând cu data de 09.02.2011 până la data de 04.04.2011. În baza art. 270 alin.3 din Lg nr. 86/2006, cu aplic. Art. 35 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă inculpatul MAI la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an şi 6 luni cu titlu de pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Piteşti sau Consiliului Local Piteşti. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. Constată că inculpatul a fost reţinut o perioadă de 24 ore, începând cu data de 04.07.2016 ora 12.25 până la data de 05.07.2016, ora 12.25. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil -admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti; obligă inculpatul CCN la plata către această parte civilă a sumei de 2454,46 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii efective, reprezentând despăgubiri civile; - obligă inculpatul CI la plata către această parte civilă a sumei de 2573 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii efective, reprezentând despăgubiri civile; -obligă inculpatul MAI la plata către această parte civilă a sumei de 3362,49 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii efective, reprezentând despăgubiri civile; Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 12.03.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti asupra autoturismului marca Opel Tigra, cu nr de înmatriculare AG-12-CIY , aparţinând inculpatului Călinoiu Ion. În baza art. 112 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune confiscarea cantitatăţii de 1400 ţigarete marca NZ, introdusă în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Piteşti, conform dovezii seria AG nr. 1593995 din data de 09.03.2016, - cantitatăţii de 200 ţigarete marca Marble, introdusă în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Piteşti, conform dovezii seria AG nr. 1594005 din data de 17.03.2016, - cantitatăţii de 1000 ţigarete marca Marble, introdusă în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Piteşti, conform dovezii seria AG nr. 1594042 din data de 20.04.2016, - cantitatăţii de 2000 ţigarete marca Marble, introdusă în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Piteşti, conform dovezii seria AG nr. 1594079 din data de 27.05.2016, - cantitatăţii de 800 ţigarete marca Marble, introdusă în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Piteşti, conform dovezii seria AG nr. 1594089 din data de 16.06.2016, - cantitatăţii de 1000 ţigarete marca Rothmans, introdusă în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Piteşti, conform dovezii seria AG nr. 1594094 din data de 22.06.2016, - cantitatăţii de 200 ţigarete marca Marble, introdusă în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Piteşti, conform dovezii seria AG nr. 1594081 din data de 03.06.2016, - cantitatăţii de 4000 ţigarete marca NZ, introdusă în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Piteşti, conform dovezii seria AG nr. 1594083 din data de 06.06.2016, - cantitatăţii de 800 ţigarete marca NZ, introdusă în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Piteşti, conform dovezii seria AG nr. 159408 8 din data de 16.06.2016. În baza disp. art. 112 alin. 1 lit. e C.pr.pen. dispune confiscarea de la inculpatul CCN a următoarelor sume de bani: - sumei de 90 lei, dobândite de inculpat la data de 11.03.2016, din vânzarea cantităţii de 200 de ţigarete (10 pachete) marca Marble, - sumei de 425 lei, dobândite de inculpat la data de 17.04.2016, din vânzarea cantităţii de 1000 de ţigarete (50 pachete) marca Marble; În baza disp. art. 112 alin. 1 lit. e C.pr.pen. dispune confiscarea de la inculpatul CI a următoarelor sume de bani: - sumei de 800 lei, dobândite de inculpat la data de 25.05.2016, din vânzarea cantităţii de 2000 de ţigarete (100 pachete) marca Marble, -sumei de 300 lei, dobândite de inculpat la data de 14.06.2016, din vânzarea cantităţii de 800 de ţigarete (40 pachete) marca Marble, - sumei de 345 lei, dobândite de inculpat la data de 16.06.2016, din vânzarea cantităţii de 1000 de ţigarete (50 pachete) marca Rothmans; În baza disp. art. 112 alin. 1 lit. e C.pr.pen. dispune confiscarea de la inculpatul MAI a următoarelor sume de bani: - sumei de 75 lei, dobândite de inculpat la data de 31.05.2016, din vânzarea cantităţii de 200 de ţigarete (10 pachete) marca Marble, - sumei de 1500 lei, dobândite de inculpat la data de 04.06.2016, din vânzarea cantităţii de 4000 de ţigarete (200 pachete) marca NZ, - sumei de 280 lei, dobândite de inculpat la data de 15.06.2016, din vânzarea cantităţii de 800 de ţigarete (40 pachete) marca NZ. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial avocat din oficiu în sumă de 827 lei-conform împuternicirii avocaţiale nr.1072/19.04.2019, asistenţă asigurată inculpatului MAI, respectiv în cuantum de 1027 lei- conform împuternicirii avocaţiale nr.1069/19.04.2019, asistenţă asigurată inculpaţilor CCN şi CI vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 decembrie 2020.
Hotarare 1420/2020 din 02.12.2020Rămâne in pronunţare pentru data de 02.12.2020.Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2020Admite cererea inculpaţilor de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpaţi proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un nou termen de judecata pentru a le da posibilitatea sa le depună la dosar. Încuviinţează cererea reprezentantei Parchetului privind ataşarea sentinţei penale nr. 669 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 06.04.2017 in dosarul nr. 470/109/2014, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Încuviinţează, sub rezerva dovedirii, cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, privind amânarea cauzei, intrucât la termenul de astăzi aceştia se află in imposibilitate de prezentare. Încuviinţează cererea apărătorului inculpaţilor privind reactualizarea fişelor de cazier judiciar, urmând a se emite adrese in acest sens. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Potrivit art.64 alin 5 din Anexa nr.1 la Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 se suspenda de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 64 alin 6 din aceea?i anexă în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată ?i efectuarea actelor de procedură.
Incheiere suspendare din 05.05.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 05.05.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Eroare. Termen pe prima instanţă.
Admite cererea formulată de apărătorul celor doi inculpaţi lipsa la acest termen, sub rezerva dovedirii. Se ataşează sentinţa penala pronunţată de Judecătoria Piteşti respectiv 669-699/2017. Pune în vedere apărătorului celor doi inculpaţi lipsă să depună la dosar dovada imposibilităţii sub rezerva dovedirii. Amână judecarea cauzei la 10.03.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Constată incetată imputernicirea avocaţială a apărătorilor din oficiu, urmând a se acorda acestora onorariul parţial. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, prin care solicită amânarea cauzei in vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării. Se emite adresă către ANAF pentru a comunica concret cu ce sumă se constituie parte civilă in cauză, având in vedere faptul că inculpatul CI a învederat la termenul anterior că a achitat suma de 2131 lei, depunând in acest sens chitanţe Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă d-lui av. AI şi d-nei av. DA necesitatea prezenţei la termenul ce se va acorda, pentru a asigura inculpaţilor asistenţa juridică. Ia act de faptul că inculpatul Călinoiu Ion a achitat prejudiciul. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2019, ora 08:30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019