V***** A***** C*****
ReclamantŞ***** D******
ReclamantP***** C******* I****
ReclamantG**** M***** E******
ReclamantA*********** C********* C******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul M.J. şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acesta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Ia act de renunţarea la judecată a reclamantului Ş.D. Admite cererea formulată de reclamantul Sindicat, în numele şi pentru membrii săi de sindicat V. A. C., P. C. I., G. M.E., A. C. C., P. A. I., C. T. D. şi D. G. Obligă pârâtul să recalculeze indemnizaţiile de concediu de odihnă pentru membrii de sindicat menţionaţi mai sus, începând cu luna august 2016, sau, după caz, de la momentul încadrării fiecărui reclamant în parte în situaţia în care încadrarea acestuia este ulterioară lunii august 2016, prin includerea sporurilor aferente drepturilor salariale de care au beneficiat pe timpul normal de lucru şi care nu au fost incluse în stabilirea indemnizaţiilor de concediu. Obligă pârâtul să plătească fiecărui reclamant în parte diferenţele dintre indemnizaţia de concediu plătită şi cea cuvenită ca urmare a recalculării dispusă mai sus, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie. Respinge cererea accesorie formulată de reclamanţi vizând obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Hotarare 88/2020 din 11.02.2020pentru a se solicita relaţii de la reprezentantul reclamanţilor, cu privire la anii pentru care se solicită drepturile pretinse prin acţiune, pentru fiecare reclamant în parte, cu indicarea datei exacte de la care se află fiecare reclamant în parte în raporturi de serviciu cu pârâtul Penitenciarul Ploieşti
Incheiere de sedinta din 14.01.2020