F****** M*****
PetentB******* F*****
PetentD********* G******* D****
PetentB****** M*******
PetentP******* M******
PetentÎn temeiul art. 341 alin.6 lit.b) C.proc.pen., admite plângerea formulată de petenţii F****** M*****, Bucă?ică Florin, Dumitra?cu Gheorghe Dorin, Băjescu Mărioara ?i P******* M******, împotriva ordonanţei nr. 822/P/2019 din 09.05.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale , menţinută prin ordonanţa nr. 95/II/2/2019 din 04.10.2019 a prim-procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale, în contradictoriu cu intima?ii Iosif Viorel, Simion Ion ?i Bangheru Elena. Desfiinţează soluţia atacată şi trimite cauza procurorului în vederea continuării şi completării urmăririi penale . În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă . Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 26.03.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 26.03.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020Amână cauza, faţă de cererea formulată în acest sens de către intimatul Simion Ion pentru a-şi angaja apărător, cerere pe care o încuviinţează.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Amână cauza, pentru a se solicita înscrisuri suplimentare de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019