V**** A******** N*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul VLAIC ALEXANDRU NELU?U pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 273 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Vlaic Alexandru Nelu?u, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 1 an, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului Vlaic Alexandru Nelu?u, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, care se va executa numai în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale. Atrage aten?ia inculpatului Vlaic Alexandru Nelu?u că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială ori de calificare profesională, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Deda sau în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Răstoli?a, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Vlaic Alexandru Nelu?u asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 96 Cod Penal ?i art. 583 Cod Procedură Penală, aduce la cuno?tin?a inculpatului Vlaic Alexandru Nelu?u posibilitatea ca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere să fie revocată ?i să se dispună executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, dacă nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 98 Cod Penal, informează inculpatul Vlaic Alexandru Nelu?u cu privire la efectele suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv faptul că în cazul în care nu a săvâr?it o nouă infrac?iune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată, iar suspendarea executării pedepsei sub supraveghere nu produce efecte asupra măsurilor de siguran?ă ?i a obliga?iilor civile prevăzute în hotărârea de condamnare. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului Vlaic Alexandru Nelu?u. Ia act că inculpatul Vlaic Alexandru Nelu?u a fost asistat în cursul judecă?ii de apărător ales – domnul avocat M. D. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 300 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2020.
Hotarare 211/2020 din 27.10.2020În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are în prezenta cauză, la data de 27 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2020Pune în vedere inculpatului V**** A******** N***** ca la data de 30.09.2020 – ora 09.30, să se prezinte la Serviciului Criminalistic din cadrul IPJ Mure? – Laboratorul Poligraf, pentru examinarea cu tehnica poligraf.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Emiterea unei adrese către I.P.J. Mures – Serviciul criminalistic – Compartimentul Identificări Judiciare - Laboratorul poligraf, prin care vor fi încunoştinţaţi că inculpatul V**** A******** N***** este plecat din ţară şi a informat instanţa că nu se poate prezenta în data de 03 august 2020, ora 09:30, în vederea efectuării testului poligraf, cu rugămintea de a reprograma efectuarea testului poligraf inculpatului în a doua jumătate a lunii septembrie sau începutul lunii octombrie, pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte în vederea efectuării testului încuviinţat, cu rugămintea de a ne comunica în timp util data când să se prezinte inculpatul, astfel încât să se poată lua legătura cu inculpatul pentru a-i aduce la cunoştinţă noua dată stabilită.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
Dispune începerea cercetării judecătoreşti conform procedurii de drept comun, cauza fiind în stare de judecată. Încuviinţează cererile de readministrare a probatoriului administrat în cursul urmăririi penale. Dispune citarea martorilor D.F. şi G.V. pentru următorul termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul Criminalistic din cadrul IPJ Mureş - Compartimentul Identificări Judiciare - Laboratorul poligraf cu rugămintea de a comunica instanţei o dată la care să se prezinte inculpatul în vederea testării comportamentului simulat, urmând ca ulterior inculpatul să fie citat cu menţiunea de a se prezenta la data stabilită de către Laboratorul poligraf în vederea efectuării testului. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpatului ca la termenul de judecată următor să fie în măsură să indice numele şi datele de identificare ale martorilor propuşi.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020citarea inculpatului pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere şi executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020încuviin?ează cererea inculpatului de amânare a cauzei în vederea anagajării unui apărător. - pune în vedere inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată întrucât nu va mai fi citat.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020