U***** P******** I********* (********** S**
CreditorZ*** V******** S****
DebitorS*** M*** O****** S*****
Terţ popritB***** E*********** J********** C**** H****
PetentR O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 4622/175/2019 M I N U T Ă Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de BEJ Cazan Horea, cu sediul în ......, la solicitarea creditoarei cesionare Ultimo Portfolio Investment ( Luxembourg) SA cu sediul ales pentru corespondenţă în ....., în contradictoriu cu terţul poprit S*** M*** O****** S***** -..... şi reprezentată convenţional de către SCPA ,, COSTINAŞ & COSTINAŞ”, cu sediul în ..... şi cu debitoarea Z*** V******** S**** – CNP ...... Respinge ca neîntemeiată cererea de cheltuieli de judecată formulată de BEJ Cazan Horea. Respinge ca neîntemeiată cererea de cheltuieli de judecată formulată de terţul poprit S*** M*** O****** S***** Cu drept de apel în termen 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 05.08.2020. Preşedinte,
Hotarare 754/2020 din 05.08.2020faţă de lipsa procedurii de citare, revine cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Suspendată de drept prezenta cauză în baza Decretului prezidenţial nr.195/2020
În vederea emiterii unei adrese către reclamant şi executorul judecătoresc cu men?iunea să comunice dacă au cunoştinţă de faptul că debitorul nu mai este angajatul ter?ului poprit.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020