S********* R********* B*** S*
ApelantM****** A**** S*****
IntimatM****** M****
IntimatM****** M******
IntimatAdmite apelul exercitat de apelanta reclamantă RAIFFEISEN BANK S.A., , în contradictoriu cu intimaţii pârâţi M.A.S., M.M. şi M.M. , împotriva sentinţei nr. 340/01.02.2018, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosar nr. 4623/320/2017 în sensul că : Admite contesta?ia formulată de contestatoarea RAIFFEISEN BANK S.A., în contradictoriu cu intimaţii pârâţi M.A.S., M.M. şi M.M. Constată că notificarea transmisă de intimaţi contestatoarei la data de 29.03.2017 nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de Legea nr. 77/2016. Obligă pârâţii M.A.S., M.M. şi M.M. la plata în favoarea RAIFFEISEN BANK S.A. a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în primă instanţă reprezentând taxa de timbru. Obligă intimaţii M.A.S., M.M. şi M.M. la plata în favoarea RAIFFEISEN BANK SA a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în apel reprezentând taxa de timbru. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 16.04. 2019.
Hotarare 228/2019 din 16.04.2019În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză pe data de 16.04.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019