P******** D**** V*****
InculpatS********* D* A******** R********** C*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteT****** A** L******
Parte civilăF******* V*****
Parte civilăF******* I***
Parte civilăAdmite cererea formulată de inculpatul P******** D**** V***** cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Calapiş Nicolae cu sediul în loc. Sânnicolau Mare str. 16 Decembrie 1989, nr. 9, jud. Timiş, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.10.2020 şi până la data de 29.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020În temeiul art. 396 alin.1, alin.2, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., rap la art. 192 alin. 2 C pen. , art. 91 C.pen. condamnă inculpatul P******** D**** V*****, cu domiciliul procesual ales Cab. Av. Calapis Nicolae -Sânnicolau Mare, str. 16 decembrie 1989, nr. 9, jud. Timiş, la pedeapsa de: -1(unu) an şi 4(patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin.2 C.pen. În temeiul art. 67 al.1 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art.65 al.1 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul P******** D**** V***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei com. Tomnatic sau Com. Lovrin , instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei condamnate în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 - 3 C.pen, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 397 alin.1 rap. la art. 19 C.p.pen. , art. 25 C.proc.pen, rap.la art. 1349, art.1357 şi urm C.civ., art. 49 alin.1 şi art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995 admite în parte acţiunea civilă formulată de partile civile T****** A** L******, F******* V***** şi F******* I***, şi obliga partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE S.A, în limitele contractului de asigurare, la plata către partile civile a sumei de 7.806,83 de lei,precum şi a sumei de 292,52 euro, reprezentând daune materiale şi a sumei de 90.000 lei pentru fiecare parte civilă , reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin.1 rap. la art. 19 C.p.pen. , art. 25 C.proc.pen, rap.la art. 1349, art.1357 şi urm C.civ., art. 49 alin.1 şi art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995 admite în parte acţiunea civilă formulată de partile civile Trifan Măria, Funghiur Eugenia, Fughiur Vasile, Lucza Ana, Funghiur Victor, Poliec Veronica, Funghiur Ion, Funghiur Geta, Funghiur Nicolae, Dariciuc Elena şi Funghiur Mihai şi obliga partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE S.A, în limitele contractului de asigurare, la plata către partile civile a sumei de 5.000 de lei pentru fiecare , reprezentând daune morale. Respinge în rest pretenţiile civile ca neîntemeiate. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P******** D**** V***** după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 276 alin.1 şi alin. 2 C.pr.pen. obliga partea responsabilă civilmente CITY INSURANCE S.A la plata sumei de 6.800 lei reprezentând onorariul apărătorului ales, către partile civile T****** A** L******, F******* V***** şi F******* I***, Trifan Măria, Funghiur Eugenia, Fughiur Vasile, Lucza Ana, Funghiur Victor, Poliec Veronica, Funghiur Ion, Funghiur Geta, Funghiur Nicolae, Dariciuc Elena şi Funghiur Mihai. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 5500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.10.2020.
Hotarare 548/2020 din 28.10.2020Admite cererea formulată de inculpatul P******** D**** V***** cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Calapiş Nicolae cu sediul în loc. Sânnicolau Mare str. 16 Decembrie 1989, nr. 9, jud. Timiş, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.10.2020 şi până la data de 30.10.2020. Cauza are stabilit termen de judecată pe fond la data de 28.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020În vederea emiterii unei adrese către Casa Judeţeană de Pensii Timiş.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Admite cererea formulată de inculpatul P******** D**** V***** cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Calapiş Nicolae cu sediul în loc. Sânnicolau Mare str. 16 Decembrie 1989, nr. 9, jud. Timiş , şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.09.2020 şi până la data de 30.09.2020. Cauza are stabilit termen de judecată pe fond la data de 09.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.08.2020. PRESEDINTE
Incheiere de sedinta din 31.08.2020Admite cererea formulată de inculpatul P******** D**** V***** cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Calapiş Nicolae din loc. Sânnicolau Mare str. 16 Decembrie 1989, nr. 9, jud. Timiş şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.07 2020 şi până la data de 29.08.2020 inclusiv. Cauza are termen de judecată stabilit pe fond la data de 09.09. 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.07.2020.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Admite cererea formulată de inculpatul P******** D**** V***** cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Calapiş Nicolae cu sediul în loc. Sânnicolau Mare str. 16 Decembrie 1989, nr. 9, jud. Timiş, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.07.2020 şi până la data de 31.07.2020. Cauza are stabilit termen de judecată pe fond la data de 09.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2020.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Încuviin?ează solicitarea de amânare a cauzei .
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Admite cererea formulată de inculpatul P******** D**** V***** cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Calapiş Nicolae din loc. Sânnicolau Mare str. 16 Decembrie 1989, nr. 9, jud. Timiş şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.06 2020 şi până la data de 01.07.2020 inclusiv. Cauza are termen de judecată stabilit pe fond la data de 24.06. 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.06.2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Termen preschimbat din data de 22.04.2020 pentru data de 18.03.2020, la solicitarea păr?ii civile F******* V*****
AVÂND ÎN VEDERE PREVEDERILE ART.3 şi art. 6 DIN DECRETUL NR. 195/16.03.2020, AL PREŞEDINTELUI ROMÂNIEI, PRIVIND INSTITUIREA STĂRII DE URGENŢĂ PE TERITORIUL ROMÂNIEI, PRECUM ŞI PREVEDERILE ART.8 ALINEAT 1 DIN HOTĂRÂREA NR.257/17.03.2020 A- C.S.M.-, CONSTATĂ SUSPENDATĂ DE DREPT PREZENTA CAUZĂ PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ INSTITUITĂ.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Admite cererea formulată de inculpatul P******** D**** V***** şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.03.2020 şi până la data de 13.04.2020. Cauza are stabilit termen de judecată pe fond la data de 18.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2020. PREŞEDINTE,
Incheiere de sedinta din 11.03.2020