C***** G*******
ReclamantC****** D* E******* A P********** A***** C* H*******
PârâtRespinge cererea de repunere în termenul de a formula acţiune, formulată de reclamantul C***** G*******, ca nefondată. Admite excepţia invocată de intimata C****** D* E******* A P********** A***** C* H*******. Respinge ca tardivă acţiunea având ca obiect „refuz acordare drepturi protecţie sociala (persoane cu handicap, protecţia copilului)” formulată de reclamantul C***** G******* - BĂICOI, OLTULUI, nr. 88, Judeţ PRAHOVA, în contradictoriu cu pârâta C****** D* E******* A P********** A***** C* H*******, cu sediul în Ploieşti, Sos. Vestului, nr. 14-16, Judeţ Prahova. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2020
Hotarare 433/2020 din 12.06.2020Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 12.06..2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2020. . Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2020Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 10.06..2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2020. . Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 26.03.2020pentru ca reclamantul sa depuna precizari
Incheiere de sedinta din 20.02.2020comunicarea catre parat a notelor scrise depuse de reclamant
Incheiere de sedinta din 22.01.2020