P************** A********
ReclamantP************** A**
ReclamantB******* R*************
PârâtC***** S****** P*** P*****
PârâtAmână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2023Apreciază utilă cauzei emiterea unei adrese către Comuna Săcădat, în atenţia Primarului, cu o copie a planşei foto depuse azi de pârâtă şi cu copia răspunsului la adresă depus azi, cu menţiunea de a preciza dacă varianta de cadastrare a proprietăţii celor două părţi (reclamanţii si pârâti) din planşa foto emană de la Primăria Săcădat, dacă este însuşită de către Primărie, dacă prin varianta aceasta s-ar ceda teren din domeniul public în favoarea reclamanţilor, dacă Primăria este de acord cu această variantă şi în ce condiţii s-ar efectua această cesiune. Apreciază utilă cauzei emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Săcădat cu men?iunea de a comunica planurile parcelare şi procesele verbale de punere în posesie în legătură cu titlurile de proprietate nr ....., sub sancţiunea unei amenzi judiciare. Să comunice si planul parcelar pe care îl deţine în evidenţe cu privire la întocmirea documentaţiei cadastrale pentru nr cadastral ... Săcădat, proprietatea pârâtei BR, înregistrată la OCPI sub nr .
Incheiere de sedinta din 11.11.2022Apreciind necesar soluţionării cauzei a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Săcădat, pentru a depune la dosar până la următorul termen, toate înscrisurile care au stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr 419/24.08.1995, şi a Titlului de proprietate nr 214/07.11.1994 , cu menţiunea de a depune o copie lizibilă a acestui ultim titlu de proprietate.
Incheiere de sedinta din 09.09.2022Apreciind necesară administrarea probei testimoniale cu martori încuviinţaţi pentru ambele părti, Faţă de lipsa martorului Iuhasz Gheorghe, care urmează a se cita cu mandat de aducere şi pentru a se prezenta martorul Brege Rodica Mariana ;
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Apreciind util cauzei a se audia martorii încuviinţaţi la termenele anterioare, respectiv Iuhasz Gheorghe pentru reclamanţi si Ferche Rusalin pentru pârâţi
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Admite cererea de acordare a ajutorului public formulată de petenţii P************** A******** şi P************** A** cu privire la diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2760 lei, stabilită în cauză. Dispune scutirea petenţilor de diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2760 lei datorată în prezenta cauză. În baza art. 22 alin. 3 din OUG nr. 51/2008 dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bihor - Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ cu menţiunea că s-a admis cererea petenţilor de acordare a ajutorului public cu privire la diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2760 lei datorată în prezenta cauză, cu menţiunea de a vira diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2760 lei în contul doamnei expert tehnic judiciar-specialitatea topografie Pop Florina. Executorie cu privire la suma datorată expertului, conform art. 25 din OUG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.02.2022.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Apreciind util cauzei a se audia martorii Ilieş Maria Rodica pentru reclamanţi si Bonta Alina pentru pârâti, Pentru a se emite adresă către OCPI Bihor pentru a comunica instanţei, dacă, în aprecierea lor, documentaţia cadastrală privind cadastralul ...a fost întocmită cu respectarea normelor tehnice privind Ordinul ANCPI nr 700/ 2014
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Întrucât suplimentul la raportul de expertiză nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termen conform art. 336 C.proc. civ., Pentru a se comunica un exemplar al acestuia cu părţile lipsă, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni la supliment cu cel putin 5 zile înainte de următorul termen, care trebuie formulate în scris, sub sancţiunea decăderii, Apreciind că se impune acordarea aceluiaşi termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată cu privire la diferenţa de onorariu expert, ca şi pentru fondul cauzei, întrucât pentru soluţionarea acesteia este necesară stabilirea onorariului definitiv pentru expert, după depunerea eventualelor obiecţiuni la suplimentul la expertiză;
Incheiere de sedinta din 03.12.2021în vederea efectării raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Având în vedere lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către d.na expert Pop Florina pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Apreciind că se impune acordarea aceluiaşi termen de judecată ca şi pentru fondul cauzei, întrucât pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar este necesară stabilirea onorariului definitiv pentru expert,
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Apreciind util cauzei ca doamna expert Pop Florina să completeze raportul de expertiză şi să răspundă la obiective formulate, Apreciind util cauzei ca OCPI Bihor să depună la dosar copie de pe întreaga documentaţie cadastrală care a stat la baza întocmirii nr. cadastral 51092 Săcădat, precum şi copie a încheierii de CF nr. 36483/2015 şi pentru ca Consiliul Local Săcădat să depună la dosar adeverinţa nr. 1107/2015 emisă de Comuna Săcădat,
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Constatând că expertiza a fost depusă cu încălcarea termenului prevăzut de 336 alin. (1) C.P.C şi având în vedere că reprezentanta reclamanţilor si reprezentantul pârâtei de rd 1 au solicitat amânarea cauzei, Apreciind că se impune comunicarea unui exemplar al expertizei si al opiniei separate depusă de pârâta de rd 1 cu pârâta de rd 2 lipsă,
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii expertizei
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii expertizei;
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii expertizei;
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin 1 pct. 8 C.p.c. raportat la art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195/2020”.
Considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea expertizei topografice, Pentru a se emite adresă către expertul Pop Florina, căreia i se comunică faptul că a fost desemnat în cauză ca expert,
Incheiere de sedinta din 17.01.2020pentru a se solicita listă cu experţi topo şi a se achita avansul onorariu expeert în cuantum de 1000 lei;
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Apreciind util cauzei a încuviinţa proba cu interogatoriul pârâtei care se va cita cu menţiunea „personal la interogatoriu si cu menţiunea de a indica dacă acceptă dau nu expertiza extrajudiciară întocmită de expert Sala Claudiu” Considerând utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei proba testimonială propusă de reclamanţi, respectiv audierea din oficiu a martorilor Ilieş Maria Rodica şi Iuhasz Gheorghe şi considerând ca inutilă proba testimonială cu martorul Iuhasz Gheorghe, la faţa locului deplasându-se un expert; Pentru a se comunica un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamanţi cu pârâţii lipsă;
Incheiere de sedinta din 18.10.2019Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar, formulată de petenţii PUSZTAI MURĂRASU ALEXANDRU şi PUSZTAI MURĂRASU ANA. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu si pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019