Dosar 4635/212/2018 din 22.03.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.06.2019 la ora 09:00

  Complet: - C. 2 A

• Admis apel

  În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi de inculpaţii ŞTEFANOV STELIAN, N******* V*****, BĂDULESCU MARIAN, H***** C********* şi GĂMAN LIVIU împotriva sentinţei penale nr. 111 din 5.02.2019, pronunţată de Judecătoria Constanţa, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: În cazul inculpatului ŞTEFANOV STELIAN: Modifică temeiul încetării procesului penal din cel prevăzut de art. 11 alin. (1) lit. g) C.p.p. în cel prevăzut de art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.p.p. În baza art. 55/1 alin.1 şi 8 din Legea nr. 254/2013, consideră executate suplimentar 286 zile închisoare, pentru durata executată în condiţii necorespunzătoare din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1049/8.09.2012 (dosar nr. 5893/327/2012) a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia penală nr.976/P/30.10.2012 a C.A. Constanţa, pentru perioada 24.07.2012-18.01.2017, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la 18.01.2017, prin sentinţa penală nr. 40/13.01.2017 a Judecătoriei Tulcea, cu un rest rămas neexecutat de 233 zile. Reduce în mod corespunzător restul rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1049/8.09.2012 (dosar nr. 5893/327/2012) a Judecătoriei Tulcea, de 233 zile închisoare, cu 286 zile închisoare, rezultând un rest de 0 zile închisoare. Înlătură dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului ŞTEFANOV STELIAN prin sentinţa penală nr. 1049/8.09.2012 a Judecătoriei Tulcea, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 10 ani, 2 luni şi 20 de zile de închisoare. În baza art. 422 şi art.424 alin. (3) C. proc. pen., deduce durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului ŞTEFANOV STELIAN de la 30.01.2018 la 19.06.2019. În cazul inculpatului N******* V*****: Modifică temeiul încetării procesului penal din cel prevăzut de art. 11 alin. (1) lit. g) C.p.p. în cel prevăzut de art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.p.p. În baza art. 55/1 alin.1 şi 8 din Legea nr. 254/2013, consideră executate suplimentar 347 zile închisoare, pentru durata executată în condiţii necorespunzătoare din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 87/14.12.2011 (dosar nr. 1269/2011) a Judecătoriei Măcin, definitivă prin decizia penală nr.254/15.03.2012 a C.A. Constanţa, pentru perioada 24.07.2012 – 7.06.2017, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la 7.06.2017, prin decizia penală nr. 106/7.06.2017 a Tribunalului Tulcea, cu un rest rămas neexecutat de 836 zile. Reduce în mod corespunzător restul rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 87/14.12.2011 a Judecătoriei Măcin, de 836 zile închisoare, cu 347 zile închisoare, rezultând un rest de 489 zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 teza I C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 87/14.12.2011 a Judecătoriei Măcin şi dispune executarea restului de pedeapsă de 489 zile. În baza art. 104 alin. 2 teza a II-a C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 5 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată în cauză restul de 489 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 87/14.12.2011 a Judecătoriei Măcin, inculpatul N******* V***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 2 luni şi 509 zile închisoare. În baza art. 422 şi art.424 alin. (3) C. proc. pen., deduce durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului N******* V***** de la 30.01.2018 la 19.06.2019. În cazul inculpatului BĂDULESCU MARIAN: Modifică temeiul încetării procesului penal din cel prevăzut de art. 11 alin. (1) lit. g) C.p.p. în cel prevăzut de art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.p.p. În baza art. 55/1 alin.1 şi 8 din Legea nr. 254/2013, consideră executate suplimentar 209 zile închisoare, pentru durata executată în condiţii necorespunzătoare din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 903/23.07.2013 (dosar nr. 11494/212/2013) a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin decizia nr.105/MP/2013 din 1.11.2013 a C.A. Constanţa, pentru perioada 22.10.2012-12.12.2012 şi 16.04.2013 – 12.07.2016, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la 12.07.2016, prin sentinţa penală nr. 1736/7.07.2016 a Judecătoriei Medgidia, cu un rest rămas neexecutat de 592 zile. Reduce în mod corespunzător restul rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 903/23.07.2013 a Judecătoriei Constan?a, de 592 zile închisoare, cu 209 zile închisoare, rezultând un rest de 383 zile închisoare. Înlătură dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată inculpatului BĂDULESCU MARIAN prin sentinţa penală nr. 903/23.07.2013 a Judecătoriei Constan?a, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 422 şi art.424 alin. (3) C. proc. pen., deduce durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului BĂDULESCU MARIAN de la 30.01.2018 la 19.06.2019. În cazul inculpatului H***** C*********: Modifică temeiul încetării procesului penal din cel prevăzut de art. 11 alin. (1) lit. g) C.p.p. în cel prevăzut de art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.p.p. În baza art. 55/1 alin.1 şi 8 din Legea nr. 254/2013, consideră executate suplimentar 169 zile închisoare, pentru durata executată în condiţii necorespunzătoare din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 823/19.06.2015 (dosar nr. 26102/212/2014) a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 4.07.2015, pentru perioada 22.10.2012-10.12.2012 şi 21.08.2015 – 1.11.2017, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la 1.11.2017, prin sentinţa penală nr. 1553/27.10.2017 a Judecătoriei Tulcea, cu un rest rămas neexecutat de 635 zile. Reduce în mod corespunzător restul rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 823/19.06.2015 a Judecătoriei Constanţa, de 635 zile închisoare, cu 169 zile închisoare, rezultând un rest de 466 zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 teza I C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 823/19.06.2015 a Judecătoriei Constanţa şi dispune executarea restului de pedeapsă de 466 zile. În baza art. 104 alin. 2 teza a II-a C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauză restul de 466 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 823/19.06.2015 a Judecătoriei Constanţa, inculpatul H***** C********* urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 466 zile închisoare. În baza art. 422 şi art.424 alin. (3) C. proc. pen., deduce durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului H***** C********* de la 30.01.2018 la 19.06.2019. În cazul inculpatului GĂMAN LIVIU: În baza art. 55/1 alin.1 şi 8 din Legea nr. 254/2013, consideră executate suplimentar 88 zile închisoare, pentru durata executată în condiţii necorespunzătoare din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1640/18.12.2012 (dosar nr. 26571/2012) a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia nr. 28/PM/2013 din 14.03.2013 a C.A. Constanţa, pentru perioada 25.09.2012 – 14.01.2014, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la 14.01.2014, cu un rest rămas neexecutat de 253 zile. Reduce în mod corespunzător restul rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1640/18.12.2012 a Judecătoriei Constan?a, de 253 zile închisoare, cu 88 zile închisoare, rezultând un rest de 165 zile închisoare. Înlătură dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului GĂMAN LIVIU prin sentinţa penală nr. 1640/18.12.2012 a Judecătoriei Constan?a, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 422 şi art.424 alin. (3) C. proc. pen., deduce durata arestării preventive a inculpatului GĂMAN LIVIU de la 17.12.2018 la 19.06.2019. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul ACHIF IBRAM. În baza art. 422 şi art.424 alin. (3) C. proc. pen., deduce durata arestării preventive a inculpatului ACHIF IBRAM de la 2.06.2018 la 19.06.2019. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpatul ACHIF IBRAM la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocaţilor din oficiu (câte 1253 lei pentru fiecare inculpat asistat) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2019.

  Hotarare 618/2019 din 19.06.2019

• Sedinta din data de 13.06.2019 la ora 09:00

  Complet: - C. 2 A

• Amână cauza

  Amana pronuntarea la 19.06.2019

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019

• Sedinta din data de 06.06.2019 la ora 13:00

  Complet: Complet continuitate – C. 2 A

• Amână cauza

  Stabileste pronuntarea la 13.06.2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019

• Sedinta din data de 23.05.2019 la ora 09:00

  Complet: - C. 2 A

• Repus pe rol

  Având în vedere dispoziţiile art. 55/1 din Legea nr. 254/2013, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 7/2018 a Î.C.C.J. – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală şi nr. 8/2019 a ÎCCJ – Completul competent să judece recursul în interesul legii, repune cauza pe rol, în vederea efectuării unor adrese: Către A.N.P., pentru a ne comunica următoarele informaţii: - dacă în perioada 24.07.2012 – 18.01.2017 inculpatul ŞTEFANOV STELIAN, aflat în executarea pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1049/8.09.2012 (dosar nr. 5893/327/2012) a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin DP 976/P/30.10.2012 a C.A. Constanţa, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 18.01.2017, prin SP nr. 40/13.01.2017 a Jud. Tulcea, a fost cazat în condiţii necorespunzătoare, în sensul dispoziţiilor art. 55/1 din Legea nr. 254/2013 şi, în caz afirmativ, să ne indice numărul de zile executate în condiţii necorespunzătoare; - dacă în perioada 24.07.2012 – 7.06.2017 inculpatul N******* V*****, aflat în executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin SP nr. 87/14.12.2011 (dosar nr. 1269/2011) a Judecătoriei Măcin, definitivă prin DP 254/15.03.2012 a C.A. Constanţa, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 7.06.2017, prin DP nr. 106/7.06.2017 a Trib. Tulcea, a fost cazat în condiţii necorespunzătoare, în sensul dispoziţiilor art. 55/1 din Legea nr. 254/2013 şi, în caz afirmativ, să ne indice numărul de zile executate în condiţii necorespunzătoare; - dacă în perioada 22.10.2012-12.12.2012 şi 16.04.2013 – 12.07.2016 inculpatul BĂDULESCU MARIAN, aflat în executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin SP nr. 903/23.07.2013 (dosar nr. 11494/2013) a Judecătoriei Constanţa, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 12.07.2016, prin SP nr. 1736/7.07.2016 a Jud. Medgidia, a fost cazat în condiţii necorespunzătoare, în sensul dispoziţiilor art. 55/1 din Legea nr. 254/2013 şi, în caz afirmativ, să ne indice numărul de zile executate în condiţii necorespunzătoare; - dacă în perioada 22.10.2012-10.12.2012 şi 21.08.2015 – 1.11.2017 inculpatul H***** C*********, aflat în executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 823/19.06.2015 (dosar nr. 26102/212/2014) a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 4.07.2015, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 1.11.2017, prin SP nr. 1553/27.10.2017 a Jud. Tulcea, a fost cazat în condiţii necorespunzătoare, în sensul dispoziţiilor art. 55/1 din Legea nr. 254/2013 şi, în caz afirmativ, să ne indice numărul de zile executate în condiţii necorespunzătoare; - dacă în perioada 25.09.2012 – 14.01.2014 inculpatul GĂMAN LIVIU, aflat în executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1640/18.12.2012 (dosar nr. 26571/2012) a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin DP nr. 28/PM/2013 din 14.03.2013, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 14.01.2014, a fost cazat în condiţii necorespunzătoare, în sensul dispoziţiilor art. 55/1 din Legea nr. 254/2013 şi, în caz afirmativ, să ne indice numărul de zile executate în condiţii necorespunzătoare. Către Judecătoria Constanţa, pentru comunicarea unei copii de pe sentinţa penală nr. 903/23.07.2013 (dosar nr. 11494/2013) privind pe inculpatul BĂDULESCU MARIAN, împreună cu un referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi situaţia executării. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 6.06.2019, ora 13.00, pentru când se citează părţile şi se asigură asistenţa juridică a inculpaţilor. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpaţilor S******* S******, N******* V*****, B******** M*****, H***** C*********, GAMAN LIVIU, ACHIF IBRAM la data de 23.05.2019, ora 14.00, pentru când se citează inculpaţii şi li se asigură asistenţa juridică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2019

  Incheiere de sedinta din 23.05.2019

• Sedinta din data de 09.05.2019 la ora 09:00

  Complet: - C. 2 A

• Amână pronunţarea

  PRONUNŢARE LA DATA DE 23.05.2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019

• Sedinta din data de 18.04.2019 la ora 09:00

  Complet: - C. 2 A

• Amână cauza

  T 09.05.2019 la cererea inculpa?ilor Niculciu. Hriban ?i Achif Ibram de a-si angaja apărători

  Incheiere de sedinta din 18.04.2019