L**** P******
InculpatP**** I***** A*****
InculpatL**** I***** M******
InculpatL**** V***** A*****
InculpatB***** V*******
InculpatFace aplicarea prevederilor art. 65 alin.2 din Legea nr. 253/2013 cu privire la inculpatul minor LAZĂR VLĂDUŢ ANDREI . Pune în vedere celor prezenţi că executarea măsurii educative a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe durata de 6 (şase) luni începe de astăzi 14.06.2021. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 14.06.2021.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021I. 1.a. În baza prev. art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a, d C.p.., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate Dominte Mihai Sorin, , condamnă pe inculpatul L**** P******, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. b. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Stăniţa, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2.a. În baza prev. art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a, d C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate Dominte Mihai Sorin, , condamnă pe inculpatul P**** I***** A*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. b. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Stăniţa, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3.În baza prevederilor art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 şi urm. C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe asupra persoanei vătămate Dominte Mihai Sorin, , ia faţă de inculpatul minor Lazăr Iulian Mihăiţă, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 C.pen. pe o perioadă de 6 (şase) luni, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. În condiţiile art. 121 alin. 1 lit. e NCP obligă inculpatul Lazăr Iulian Mihăiţă să respecte următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Dispune ca supravegherea executării obligaţiilor menţionate să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 122 NCP, referitoare la înlocuirea măsurii educative dispuse cu cea a internării într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data punerii în executare a măsurii educative, conform prevederilor art. 511 NCPP. 4.În baza prevederilor art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 şi urm. C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe asupra persoanei vătămate Dominte Mihai Sorin, , ia faţă de inculpatul minor L**** V***** A*****,, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 C.pen. pe o perioadă de 6 (şase) luni, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. În condiţiile art. 121 alin. 1 lit. e NCP obligă inculpatul L**** V***** A***** să respecte următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Dispune ca supravegherea executării obligaţiilor menţionate să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 122 NCP, referitoare la înlocuirea măsurii educative dispuse cu cea a internării într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data punerii în executare a măsurii educative, conform prevederilor art. 511 NCPP. 5. În baza prev. art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a, d C.p. şi art. 44 alin. 1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe asupra persoanei vătămate Dominte Mihai Sorin, , condamnă pe inculpatul Bîrcău Vasilică, la pedeapsa amenzii în sumă de 2.000 lei – douămii lei- (reprezentând un nr. de 200 de zile-amendă a câte 10 RON) în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 559 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP), referitoare la obligaţia de plată integrală a amenzii în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 NCP, referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile de închisoare în cazul sustragerii cu rea credinţă de la obligaţia de plată a amenzii. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 64 NCP, referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu obligaţia de a presta o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată din motive neimputabile inculpatului. 6.a. În baza prev. art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a, d C.p.., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate Dominte Mihai Sorin, , condamnă pe inculpata Preda Andreea Ramona, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. b. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Stăniţa, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatei că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În condiţiile art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 19, 20 C.p.p. ia act de faptul că persoana vătămată Dominte Mihai Sorin nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 rap. la alin. 1 lit. b C.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 20 de lei de la inculpatul L**** P****** reprezentând contravaloarea bunului folosit la comiterea faptei. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 rap. la alin. 1 lit. b C.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 20 de lei de la inculpatul P**** I***** A***** reprezentând contravaloarea bunului folosit la comiterea faptei. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 rap. la alin. 1 lit. b C.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 20 de lei de la inculpatul Lazăr Iulian Mihăiţă reprezentând contravaloarea bunului folosit la comiterea faptei. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 rap. la alin. 1 lit. b C.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 20 de lei de la inculpatul L**** V***** A***** reprezentând contravaloarea bunului folosit la comiterea faptei. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 5 rap. la alin. 1 lit. b C.p., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 20 de lei de la inculpatul Bîrcău Vasilică reprezentând contravaloarea bunului folosit la comiterea faptei. III. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 NCPP obligă inculpatul L**** P****** să plătească statului suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 NCPP obligă inculpatul P**** I***** A***** să plătească statului suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 NCPP obligă inculpatul Lazăr Iulian Mihăiţă să plătească statului suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 NCPP obligă inculpatul L**** V***** A***** să plătească statului suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 NCPP obligă inculpatul Bîrcău Vasilică să plătească statului suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 NCPP obligă inculpata Preda Ramona Andreea să plătească statului suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 aprilie 2021.
Hotarare 216/2021 din 16.04.2021Amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 02.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 19.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2021AMANA CAUZA LA DATA DE 05.03.2021, ORA 11:00, PENTRU CITARE MARTOR
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Faţă de lipsa martorului şi a persoanei vătămate, amână judecata la data de 12 februarie 2021, ora 13.00, pentru când aceştia vor fi citaţi cu mandat de aducere. Vor fi citaţi şi ultimii 4 martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Faţă de lipsa martorului şi a persoanei vătămate, amână judecata la data de 15 ianuarie 2020, ora 13.00, pentru când aceştia vor fi citaţi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Pentru continuarea audierilor, amână judecata la data de 27 noiembrie 2020, ora 13:00, pentru când martorii şi partea civilă vor fi citaţi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Pentru administrarea în continuare a probelor, amână judecata la data de 23 octombrie 2020, ora 13.00, pentru când partea civilă şi martorii vor fi citaţi cu mandat de aducere. Pune în vedere inculpaţilor lipsă neaudiaţi, prin apărător ales, să se prezinte în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18. 09. 2020, ORA 13:00.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020În baza art.43 alin.2 din Decretul nr.195/16.03.2020 publicat în M.Of. nr.212/16.03.2020, dosarul nr. 4641/291/2019 se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă. În baza art. 43 alin.3 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, din oficiu, se va relua cauza şi se va fixa termenul de judecată cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu la data de 10.04.2020.
Incheiere suspendare din 10.04.2020Amână cauza la data de 10.04.2020, pentru administrarea în continuarea a probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Amână cauza la data de 28.02.2020, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Amână cauza la data de 17.01.2020, pentru a se prezenta inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019