G***** C******
RevizuentB**** (************ N******
IntimatR*** B********
IntimatÎn condiţiile art. 459 alin. 3 lit. a şi alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP) cu referire la art. 455 alin. 1 NCPP, respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 95 din 7 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 3909/291/2016), formulată în numele revizuientului Găitan Ciprian, şi neînsuşită de acesta. În condiţiile art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu revizuientului (av. Pâslaru Adrian) şi intimatului Bratu Nicolae (av. Nahoi Vasile), în sumă de câte 627 RON, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 13 septembrie 2019.
Hotarare 511/2019 din 13.09.2019Termen preschimbat tot la data de 09 august 2019, pe completul c3.
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 13. 09. 2019, FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU REVIZUIENTUL.
Incheiere de sedinta din 09.08.2019În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 C.p.p., încuviinţează abţinerea domnului judecător Apetri Robert Valerian de la soluţionarea dosarului penal nr. 4643/291/2019 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 29 iulie 2019.
Incheiere abtinere din 29.07.2019