P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -******
ApelantD****** A***** A***
Intimat Parte civilăG**** L****
Intimat Parte civilăT***** M***** C*******
Apelant Intimat - InculpatS***** C***** B*****
Apelant Intimat - InculpatDecizia penală nr. 135/A din data de 25.02.2020. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT şi inculpaţii Matei ?tefan Emil, S***** C***** B*****, Năstase Florin Mădălin, T***** M***** C*******, Ioni?ă ?tefan, Ghiurcă Nicu?or Mihail împotriva sentinţei penale nr.13 din 18.01.2019 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi în rejudecare: A. În baza art. 7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul T***** M***** C******* la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 49 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP , art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul T***** M***** C******* la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fraudă informatică. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 48 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul T***** M***** C******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals informatic. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 46 alin. 2 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul T***** M***** C******* la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b , art.35 VCP contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului T***** M***** C******* pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.861 VCP şi 71 alin.5 VCP dispune suspendarea executării pedepsei principale şi accesorii sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art.862 VCP. În baza art.863 VCP pe durata termenului de încercare impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - Să desfăşoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile în cadrul Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare din mun. Bucureşti sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 Bucureşti. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de probaţiune Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, comiterea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea obligaţiilor civile pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la 19.02.2011 la 27.05.2011. B. În baza art. 7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul S***** C***** B***** la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 49 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP , art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul S***** C***** B***** la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fraudă informatică. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 48 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul S***** C***** B***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals informatic. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 46 alin. 2 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul S***** C***** B***** la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul S***** C***** B***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b , art.35 VCP contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului S***** C***** B***** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.861 VCP şi 71 alin.5 VCP dispune suspendarea executării pedepsei principale şi accesorii sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art.862 VCP. În baza art.863 VCP pe durata termenului de încercare impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - Să desfăşoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile în cadrul Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare din mun. Bucureşti sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 Bucureşti. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de probaţiune Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, comiterea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea obligaţiilor civile pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la 19.02.2011 la 27.05.2011. C. În baza art. 7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul NĂSTASE MĂDĂLIN FLORIN la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 49 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP , art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul NĂSTASE MĂDĂLIN FLORIN la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fraudă informatică. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 48 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul NĂSTASE MĂDĂLIN FLORIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals informatic. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 46 alin. 2 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul NĂSTASE MĂDĂLIN FLORIN la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b , art.35 VCP contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului NĂSTASE MĂDĂLIN FLORIN pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.861 VCP şi 71 alin.5 VCP dispune suspendarea executării pedepsei principale şi accesorii sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art.862 VCP. În baza art.863 VCP pe durata termenului de încercare impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Călăraşi conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - Să desfăşoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile în cadrul Primăriei Călăraşi sau în cadrul Primăriei Ciocăneşti (activităţi de păstrare a curăţeniei şi igienizare, întreţinerea parcurilor şi drumurilor). Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de probaţiune Călăraşi. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, comiterea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea obligaţiilor civile pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la 19.02.2011 la 27.05.2011. D. În baza art. 7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul MATEI ŞTEFAN EMIL la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 49 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP , art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul MATEI ŞTEFAN EMIL la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fraudă informatică. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 48 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul MATEI ŞTEFAN EMIL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals informatic. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 46 alin. 2 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul MATEI ŞTEFAN EMIL la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b , art.35 VCP contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului MATEI ŞTEFAN EMIL pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.861 VCP şi 71 alin.5 VCP dispune suspendarea executării pedepsei principale şi accesorii sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art.862 VCP. În baza art.863 VCP pe durata termenului de încercare impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - Să desfăşoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile în cadrul Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare din mun. Bucureşti sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 Bucureşti. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de probaţiune Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, comiterea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea obligaţiilor civile pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la 19.02.2011 la 27.05.2011. E. În baza art. 7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ ŞTEFAN la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 49 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP , art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ ŞTEFAN la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fraudă informatică. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 48 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ ŞTEFAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals informatic. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 46 alin. 2 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ ŞTEFAN la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b , art.35 VCP contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului IONIŢĂ ŞTEFAN pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.861 VCP şi 71 alin.5 VCP dispune suspendarea executării pedepsei principale şi accesorii sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art.862 VCP. În baza art.863 VCP pe durata termenului de încercare impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Călăraşi conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - Să desfăşoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile în cadrul Primăriei Călăraşi sau în cadrul Primăriei Ciocăneşti (activităţi de păstrare a curăţeniei şi igienizare, întreţinerea parcurilor şi drumurilor). Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de probaţiune Călăraşi. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, comiterea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea obligaţiilor civile pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la 19.02.2011 la 27.05.2011. F. În baza art. 7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul GHIURCĂ NICUŞOR MIHAIL la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 49 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP , art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul GHIURCĂ NICUŞOR MIHAIL la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fraudă informatică. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 48 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi alin.2 VCP, art. 41 alin.2 VCP, art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art.5 C.p. condamnă pe inculpatul GHIURCĂ NICUŞOR MIHAIL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals informatic. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b , art.35 VCP contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului GHIURCĂ NICUŞOR MIHAIL pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b VCP, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.861 VCP şi 71 alin.5 VCP dispune suspendarea executării pedepsei principale şi accesorii sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art.862 VCP. În baza art.863 VCP pe durata termenului de încercare impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: - Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Teleorman conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - Să desfăşoare o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile în cadrul Primăriei Islaz (lucrări de îngrijire şi întreţinere spaţii verzi, lucrări de întreţinere a cimitirelor, activităţi de curăţenie a spaţiilor publice) sau în cadrul Primăriei Alexandria (activităţi de îngrijire şi întreţinere spaţii verzi, igienizarea localităţii). Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de probaţiune Teleorman. Atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, comiterea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea obligaţiilor civile pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Înlătură dispoziţiile art. 3 din Legea nr. 76/2008 privind prelevarea de probe biologice de la inculpaţi. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e VCP confiscă de la fiecare dintre inculpaţii Matei ?tefan Emil, S***** C***** B*****, Năstase Florin Mădălin şi T***** M***** C******* echivalentul în lei de la data plăţii a sumei de 24.195,155 $. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2020.
Hotarare 135/2020 din 25.02.2020Amână pronunţarea la data de 25.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2020Sabileşte pronunţarea la data de 21.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2020În raport de hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti
Incheiere de sedinta din 31.01.2020În baza art. 386 C.proc.pen. respinge cererea apelantului inculpat S***** C***** B***** de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 7 din Legea nr.39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, în forma anterioară modificării prin Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu aplic. art. 5 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 8 din Legea nr.39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate în forma anterioară modificării prin Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal rap. la art. 323 C.pen. (1969) cu aplic. art. 5 C.pen.. Respinge cererea formulată de apelantul intimat inculpat Matei Ştefan Emil, privind sesizarea Curţii Constituţionale ca inadmisibilă Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2019
Incheiere de sedinta din 13.12.2019in vederea obţinerii de relaţii
Incheiere de sedinta din 13.12.2019in vederea obţinerii de relaţii
Incheiere de sedinta din 15.11.2019pentru lipsa de procedura cu unele dintre părţile civile şi persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 18.10.2019pentru lipsa de procedura cu părţile civile
Incheiere de sedinta din 20.09.2019