R******** G***** I****
InculpatM***** R***** V*******
InculpatÎn baza art. 68 alin. 2, 5 şi 7 cu ref. la art. 64 alin. 1 lit. b), lit. f) C. pr. pen., respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de dna judecator N. O. - preşedintele completului de judecată C6DL, privind soluţionarea cauzei penale nr. 4667/30/2019. Înaintează dosarul cauzei completului de judecată 6DL în vederea continuării judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, azi, 30.10.2019.
Incheiere abtinere din 29.10.2019În temeiul art. 236 C. proc. pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Timişoara, de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii MARINA RĂZVAN VALENTIN şi RĂDULESCU GEORGE – IONUŢ. În temeiul art. 236 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1 - 3 şi 4 lit. e) şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea penală nr. 121/DL/04.10.2019 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, faţă de inculpaţii: - MARINA RĂZVAN VALENTIN, faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru comiterea infrac?iunilor de trafic internaţional de droguri de mare risc, prev. de art.3 alin. 2 din legea nr.143/2000, şi trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, şi - RĂDULESCU GEORGE IONU?, faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru comiterea infrac?iunilor de trafic internaţional de droguri de mare risc, prev. de art.3 alin. 2 din legea nr.143/2000, şi trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.11.2019 până la data de 03.12.2019 inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Marina Răzvan Valentin, formulată personal şi prin apărător din oficiu, de înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Rădulescu George Ionuţ, formulată personal şi prin apărător ales, de înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din cadrul baroului Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.10.2019, ora 10:45.
Incheiere masuri preventive faza de UP 134/2019 din 29.10.2019