B***** P*** A********
Contestator PetentÎn baza art. 425 indice 1 alineatul 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite contestaţia formulată de petentul-condamnat B***** P*** A********, împotriva sentinţei penale nr. 969 din 23.04.2019 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 4670/236/2019 şi în consecinţă, desfiinţează în tot sentinţa penală contestată, şi rejudecând: În baza art. 587 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 100 din Codul penal admite cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul B***** P*** A********, Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 542/2017 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, emis în baza sentinţei penale nr. 161/2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 104 din Codul penal cu privire la revocarea liberării condiţionate. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Înlătură dispoziţia privind obligarea petentului-condamnat B***** P*** A******** la plata cheltuielilor de judecată. Menţine dispoziţia privind plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în contestaţie în cuantum de 90 lei, se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2019.
Hotarare 201/2019 din 13.06.2019