B**** E* E****
InculpatA*** N* V***** G******
InculpatK***** L* Ş*****
InculpatS***** R**** - A******* - D********* C********** - A*** C*** - S******** J******
Parte civilăS* R*** I************ S******* S**
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 347 alin. 3, art. 346 alin. 3 lit. a Cod de Procedură Penală, restituie cauza având ca obiect dosarul penal nr. 96/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj privind pe inculpaţii A V G, B E şi K Ş, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii B E şi K Ş se include în sumele de câte 313 lei acordate prin încheierea penală nr. 127/15.10.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 26.11.2019
Hotararecameraconsiliu144/2019 din 26.11.2019Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 26 noiembrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2019Admite contestaţia declarată de inculpatul A V G împotriva încheierii penale nr. 61/CP/11.06.2019 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4674/117/2018/a1. Desfiinţează încheierea penală contestată şi rejudecând cauza: Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul A V G cu privire la legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriu, a efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor în dosarul penal nr. 96/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj. În aplicarea Deciziei nr. 72/29.01.2019 pronunţate de Curtea Constituţională rap. la art. 97 Cod de Procedură Penală, constată că nu constituie mijloace de probă în procesul penal: - procesul – verbal nr. 40/16.02.2016 întocmit de A J a F P Cluj (filele 35 – 47 vol. I up) - procesul – verbal nr. 4694/12.08.2015 întocmit de DGAF – D R A F 6 Oradea (filele 60 – 64 vol. I up) - procesul – verbal de control nr. 4686/10.08.2015 întocmit de DGAF – D R A F 6 Oradea şi nota explicativă din 21.07.2015 întocmită de inculpatul A V G (filele 65 – 66, 71 vol. I up) - procesul – verbal nr. 2569/18.05.2015 întocmit de DGAF – D R A F 6 Oradea şi nota explicativă din 28.01.2016 întocmită de inculpatul A V G (filele 98 – 105 vol. I up) - procesul – verbal de control nr. 695/9.02.2016 întocmit de DGAF – D R A F 6 Oradea şi procesul – verbal de îndreptare a erorii materiale din 23.03.2016 (filele 208 – 216 vol. I up) - procesul – verbal nr. 553/29.10.2014 întocmit de A J a F P Cluj (fila 359 vol. I up) - raportul de inspecţie fiscală din 17.02.2016 întocmit de DGRFP Cluj – Napoca- A de I F (filele 221 – 225 vol. I up) - raportul de inspecţie fiscală din 11.04.2016 întocmit de DGRFP Cluj – A de I F (filele 250 – 272 vol. I up, filele 360 – 392 vol. I up) - decizia de impunere nr. F- CJ 32 din 12.04.2016 întocmită de DGRFP Cluj – Napoca – A de I F (filele 235 – 249, 378 - 392 vol. I up) - decizia de impunere nr. F – Cj 69 din 17.02.2016 întocmită de DGRFP Cluj – Napoca – A de I F (filele 218 – 225 vol. I up) şi în consecinţă: Înlătură aceste înscrisuri din materialul probator al dosarului penal nr. 96/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj. Înlătură referirile la aceste înscrisuri, ca mijloace de probă, din conţinutul rechizitoriului din 13.12.2018 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj în dosarul nr. 96/P/2016, de la rubricile „Stare de fapt” şi „Mijloace de probă”. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod de Procedură Penală, trimite dosarul penal nr. 96/P/2016 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, pentru ca procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge ca nefondată contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj împotriva încheierii penale nr. 61/CP/11.06.2019 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4674/117/2018/a1. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de Procedură Penală, sumele de câte 313 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii intimaţi B E şi K Ş vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 15.10.2019.
Hotararecameraconsiliu127/2019 din 15.10.2019amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 15 octombrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2019amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 24.09.2019