G***** L*****
InculpatG***** L****** a** F******** A*****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2,3 Cod de procedură penală constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata G***** L*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cpen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, măsură luată faţă de acesta prin încheierea nr. 157/DL din data de 14.09.2018 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr. 4239/30/2018. În temeiul art. 208 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luat faţă de inculpata G***** L***** pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prevăzut de art. 208 alin.5 Cod procedură penală, respectiv 23.03.2019. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea , respectiv, IPJ Timiş, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemată. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie de inculpata Găman Stoiana şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu exercite profesia, meseria, respectiv activitatea de economist în institu?iile şi autorită?ile publice inclusiv funcţia publică în care se reţine că a săvârşit fapta. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatei, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea formulată de inculpata G***** L*****, prin apărător, de revocare a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică , azi 23.01.2019, ora 15,00 .
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 23.01.2019