C***** G****** A***
InculpatK******* S*****
Parte civilăP*** O************
Parte civilăM******** A********
Parte civilăS**** N*******
Parte civilăConstată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul CGA a fost condamnat la măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani prin Sentinţa penală nr. 326/25.09.2017 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 4030/328/2017, definitivă prin neapelare la 16.10.2017, respectiv: - lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 din Codul penal, - tâlhărie prev. de art. 233 din Codul penal. În temeiul 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. a din Codul penal, raportat la art. 124 din Codul penal, cu aplicarea art. 129, alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului CGA măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 1 din Codul penal (actele materiale din 30/31.07.2016 – 31.07/01.08.2016), - furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 1 din Codul penal, - lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 din Codul penal (S.P. 326/25.09.2017), - tâlhărie prev. de art. 233 din Codul penal(S.P. 326/25.09.2017). Constată că măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani a fost executată de inculpatul CGA începând cu data de 04.06.2017 până în data de 29.08.2018 când a fost eliberat cu un rest de 254 de zile, ca urmare a înlocuirii măsuri educative privative de libertate cu măsura asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 575/2018 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul penal nr. 2120/2582/2018 definitivă prin Decizia penală nr. 161/CO/29.08.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că persoana vătămată SC .... SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul Civil, respinge acţiunile civile formulate de părţile civile POV, MA, SN, PE şi AI. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC K.. SRL Turda şi obligă inculpatul să plătească acestei părţi civile suma de 750 de lei cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 700 lei (300 lei – în cursul urmăririi penale, 400 lei - în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Mărincean Radu în cuantum de 868 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.06.2019.
Hotarare 299/2019 din 26.06.2019lipsă timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2019Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 19.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019lipsă martori
Incheiere de sedinta din 29.05.2019audiere martori
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 17.04.2019