G***** D***** G******
Parte civilă persoană vătămatăV**** A******
InculpatÎn baza art.362, alin.2 C.proc.pen. raportat la art.208, alin.2 C.proc.pen. Menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul V**** A******, măsură dispusă prin încheierea nr.48 din data de 11.05.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr.12857/215/2019, fiind emis mandat de arestare preventivă nr.48/11.05.2019, măsură preventivă prelungită prin încheierea nr.76 din data de 03.06.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr.3833/63/2019. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpat prin apărător ales. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2019, ora 15:15.
Incheiere finala dezinvestire din 04.11.2019