N***** C****** V*****
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Ministerul Public -P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei 223 din data de 28.11.2019 (pagina 15), în sensul că în loc de „excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti” se va trece „excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de Ministerul Public - P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********” cât şi în dispozitivul sentinţei 223 din data de 28.11.2019, în sensul că în loc de „Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocate de Ministerul Public Parchetul de pa lângă Curtea de Apel Ploieşti prin întâmpinare” se va trece „Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocate de Ministerul Public - Parchetul de pa lângă Curtea de Apel Bucureşti prin întâmpinare”, aşa cum este corect. Îndreptarea se va face în cele două exemplare originale ale hotărârii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.02.2020Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Ministerul Public- Parchetul de pe lângă ICCJ prin întâmpinare. Respinge ca prescrisă cererea reclamanţilor pentru perioada 09 aprilie 2015-15 iulie 2016. Admite, în parte, cererea formulată. Anulează în parte ordinul 1088 din data de 23.04.2016 emis de Procurorul General al PICCJ. Obligă pârâţii la reîncadrarea şi recalcularea indemnizaţiei brute lunare a reclamanţilor, începând cu data de 16 iulie 2016-31.12.2017, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 440,16 de lei şi începând cu data de 01.01.2018 şi până la încetarea condiţiilor de acordare, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cu care au avut raporturi de muncă, la plata diferenţelor salariale începând cu data de 16 iulie 2016-31.12.2017, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 440,16 de lei şi începând cu data de 01.01.2018 şi până la până la încetarea condiţiilor de acordare, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei şi venitul efectiv plătit, suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la CA Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 223/2019 din 28.11.2019Având nevoie de timp pentru studiul actelor şi lucrărilor dosarului, amana pronuntarea la 28 noiembrie 2019. Pronuntata in sedinta publicaă, azi, 19 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntariiÎn vederea comunicării reclamantului a întâmpinărilor de la dosar, amână judecata cauzei la data de 19 noiembrie 2019, sala 3.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019