C***** I*****
ReclamantC*** J******** D* P***** A****
PârâtAdmite solicitarea formulată de reprezentantul pârâtei şi amână cauza la data de 21 februarie 2023, pentru a-i da posibilitatea să prezinte completarea la raportul de expertiză şi obiecţiunile formulate de reclamantă la aceasta compartimentului de specialitate din cadrul instituţiei pe care o reprezintă, pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri şi a formula un punct de vedere. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, Mărgărit Claudia Elena, pentru a efectua lucrarea având în vedere exclusiv veniturile menţionate în adeverinţa nr. 17086/06.04.22017 eliberată de OMV PETROM SA, urmând a reface calculele în integralitate valorificând veniturile cuprinse numai în această adeverinţă, având în vedere că prin decizia civilă nr. 1630/2019 a Curţii de Apel Piteşti s-a luat act de renunţarea la judecată cu privire la adeverinţa nr. CR 2191/18.01.2018 emisă de UM 02405, iar în raport de aceste calcule ce se vor efectua, să verifice şi debitul corespunzător. Amână judecata cauzei la data de 10 ianuarie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Admite solicitarea formulată de către reclamantă, prin apărător şi dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mărgărit Claudia Elena, pentru a răspunde explicit la obiectivul nr. 2 al lucrării, respectiv pentru a stabili dacă debitul în cuantum de 527 lei a fost corect determinat de către pârâtă. Prin aceeaşi adresă se va solicita expertului să clarifice care este motivul pentru care nu poate aprecia dacă suma a fost stabilită corect. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după ce acesta va răspunde a obiecţiunea formulată la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 27 septembrie 2022 şi dispune comunicarea către pârâtă a unui exemplar al răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, depus pentru acest termen. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Admite obiecţiunea formulată de către reclamantă, prin apărător, motiv pentru care dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Mărgărit Claudia Elena, pentru a răspunde şi la obiectivul nr. 2 al lucrării, respectiv pentru a stabili dacă debitul în cuantum de 527 lei a fost corect determinat de către pârâtă. Prin aceeaşi adresă se va solicita expertului să clarifice solicitarea formulată la finalul lucrării, în sensul de a cere Casei Judeţene de Pensii să comunice care a fost punctajul mediu anual recalculat în baza sentinţei civile nr. 3382/20.09.2018, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 1630/2019 a Curţii de Apel Piteşti, respectiv să comunice instanţei dacă mai insistă în solicitare. Ia act că în ceea ce priveşte obiectivul nr. 1 al raportului de expertiză efectuat în cauză, reclamanta nu are obiecţiuni. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după ce acesta va răspunde a obiecţiunea formulată la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 14 iunie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Admite solicitarea apărătorului reclamantei şi amână judecata la data de 22 februarie 2022, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Se comunică raportul de expertiză şi pârâtei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Dispune înlocuirea dnei expert Vlaicu Gabriela Mihaela, motiv pentru care, în baza disp. art. 331 alin.1 şi 333 alin. 2 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Mărgărit Claudia Elena (nr. 13 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către noul expert desemnat prin tragere la sorţi, Mărgărit Claudia Elena, pentru a efectua expertiza contabilă cu următoarele obiective: - să verifice dacă după pronunţarea Sentinţei Civile nr. 3382/20.09.2018, rămasă definitivă prin Decizia nr. 1630/2019 a Curţii de Apel Piteşti, pârâta a valorificat veniturile brute din adeverinţa emisă la data de 06.04.2017 de către O.M.V PETROM S.A. şi să determine dacă punctajul mediu anual a fost corect stabilit în urma recalculării; - să determine dacă debitul în cuantum de 527 lei a fost corect determinat de către pârâtă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 700 lei stabilit în sarcina reclamantei, din contul dnei expert Vlaicu Gabriela Mihaela, în contul noului expert numit în cauză, Mărgărit Claudia Elena. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 28.05.2021repartizat ciclic
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş nr.6/23.11.2020, privind restrângerea activităţii instanţei, amână cauza la data de 27.04.2021, cu citarea părţilor.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă cu următoarele obiective: - Expertul să verifice dacă după pronunţarea Sentinţei Civile nr. 3382/20.09.2018, rămasă definitivă prin Decizia nr. 1630/2019 a Curţii de Apel Piteşti, pârâta a valorificat veniturile brute din adeverinţa emisă la data de 06.04.2017 de către O.M.V PETROM S.A. şi să determine dacă punctajul mediu anual a fost corect stabilit în urma recalculării; - Expertul să determine dacă debitul în cuantum de 527 lei a fost corect determinat de către pârâtă. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe d-na Vlaicu Gabriela Mihaela. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 24.11.2020. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2020, la Tribunalul Arge? - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amână judecarea cauzei la 24.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Amână judecarea cauzei la 14.01.2020, pentru când va comunica pârâtei o copie de pe completarea la acţiune, cu menţiunea de a prezenta punctul de vedere asupra acesteia prin depunerea unei întâmpinări. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019