Z***** N******
ReclamantO**** N***** A*****
ReclamantA******** D* P********** B***** P*** P********* G**** G******* - L* S** L**** S***** Ş* A********
PârâtÎnaintează înscrisurile defăimate, în copie, procesul-verbal întocmit conform art. 305 NCPC ?i încheierea de ?edin?ă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti, pentru efectuarea cercetărilor ce se impun pentru înscrierea în fals. Înaintează spre păstrare către grefa instanţei a originalului înscrisurilor reprezentând: - proces verbal al Adunării Generale a Asocia?iei de Proprietari ”BALADA” cu sediul în ora?ul Pite?ti, cart. Gavana II, bl. C15, sc. B, ap. 16, jude? Arge?, încheiat la data de 23.01.2019, aflat la filele 44-52, vol. I, dosar fond; - proces verbal al Adunării Generale a Asocia?iei de Proprietari ”BALADA” cu sediul în ora?ul Pite?ti, cart. Gavana II, bl. C15, sc. B, ap. 16, jude? Arge?, încheiat la data de 23.01.2019, aflat la filele 25-33, vol. II, dosar fond; - proces verbal al Adunării Generale a Asocia?iei de Proprietari ”BALADA” cu sediul în ora?ul Pite?ti, cart. Gavana II, bl. C15, sc. B, etaj IV, ap. 16, jude? Arge?, încheiat la data de 23.01.2019, aflat la filele 34-39, vol. II, dosar fond Suspendă judecarea procesului până la pronunţarea unei soluţii penale definitive cu privire la cercetarea falsului. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2020
Incheiere suspendare din 05.10.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reţine în sarcina pârâtei, prin reprezentant legal, obligaţia de a depune toate înscrisurile despre care s-a făcut vorbire. Prorogă audierea martorilor, pentru când va pune în vedere martorilor prezen?i la acest termen, Isar Petre, Toma Marian şi Popescu Alexandru, obliga?ia de a se prezenta la termenul acordat, în vederea audierii. Constată că martorii Szybinsky Catalin şi Mincă Vasilica, nu se prezintă, motiv pentru care îi citează cu mandat de aducere pentru termenul acordat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.07.2020.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 13.07.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Citează efectiv părţile şi martorii, termenul acordat ca urmare a comutării administrative servind în acest scop. Men?ine dispozi?iile stabilite prin încheierea anterioară, respectiv va cita reprezentantul pârâtei cu men?iunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod. proc. civ, respectiv obligaţia de a depune înscrisurile solicitate în original. Constată că fiind pusă la îndoială calitatea de reprezentant a Cab. Av. Liviu Stancu se solicită de către reclamantul O**** N***** A***** a se face dovada raporturilor dintre Asociaţia de Proprietari şi S.C.A. Liviu Stancu, nefiind identificat în împuternicirea avocaţială numărul contractului şi nici al dosarului în care se desfăşoară activitatea de reprezentare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 25.05.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020 respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, reţinând caracterul excepţional al situaţiei care a stat la baza adoptării acestora pentru perioada imediat următoare şi până la data de 04.05.2020, amâna judecata cu acordarea termenului viitor în procedură administrativă cu menţiunea că acesta va fi adus părţilor la cunoştinţă, în raport de data înregistrării cauzei, fie prin citare, fie prin valorificarea posibilităţii recunoscute acestora de a consulta dosarul prin intermediul codului de acces, în secţiunea InfoDosar, accesând www.curteadeapelpitesti.ro. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 06.04.2020.
Incheiere de sedinta din 06.04.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 06.04.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Admite cererea formulată de pârâtă ?i amâna cauza pentru lipsa de apărare a pârâtei. Constată necesar a comunica înscrisurile depuse între termene către părţi, pentru a da posibilitatea acestora să ia cuno?tin?ă de con?inutul acestora, pentru a evita o eventuală amânare. Prorogă reluarea discu?iilor purtate la termenul anterior. Men?ine dispozi?iile stabilite prin încheierea anterioară, respectiv va cita reprezentantul pârâtei cu men?iunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod. proc. civ, respectiv obligaţia de a depune înscrisurile solicitate în original. Constată necesar a proroga audierea martorilor, pentru când va pune în vedere martorului prezent la acest termen, Minca Vasilica, obliga?ia de a se prezenta la termenul ce va fi acordat, în vederea audierii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.02.2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 11:00. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile solicitate de reclamanţi prin cererea introductivă, cererea completatoare şi răspunsul la întâmpinare, proba testimonială cu martorii propuşi de părţi, cu menţiunea că în privinţa pârâtei, martorii propuşi urmează să susţină aceeaşi teză probatorie, astfel se renunţă la audierea martorului Stoicescu Mihaela, urmând a fi audiat ca martor Popescu Alexandru, existând posibilitatea contestării de către reclamanţi a martorului Stoicescu Mihaela, în baza art. 315 al. 1, pct. 3 Cod proc. civilă, pentru reclamanţi proba cu interogatoriul, administrarea în raport de probele solicitate urmând a se face în condiţiile prev. de art. 260 Cod. proc. civ. la termenul viitor pentru care părţile vor depune toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Citează martorii propuşi de părţi. Pune în vedere reprezentantului pârâtei obligaţia de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod. proc. civ. Constată că faţă de susţinerile privind cererea de înscriere în fals, pune în vedere pârâtei obligaţia de a depune în original variantă tehnoredactată şi cea olografă a procesului verbal, sub sancţiunea amendării, respectiv instanţa va face aplicarea art. 302 al. 2 Cod proc. civ. „În acest scop, pre?edintele completului de judecată va obliga partea căreia i se atribuie scrierea sau semnătura să scrie ?i să semneze sub dictarea sa păr?i din înscris. Refuzul de a scrie ori de a semna va putea fi considerat ca o recunoa?tere a scrierii sau semnăturii.”, iar dacă instanţa nu va fi lămurită va putea proceda la efectuarea unei expertize. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08.30. Admite cererea formulată de către reprezentantul pârâtei şi acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la cererea de chemare în judecată, precum şi de cererea de înscriere în fals. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2019.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019